lunes, 22 de febrero de 2021

Foro Hatillano #193.PERSECUCIÒN AL PERIODISMO. Foro Chat Whatsapp.Jueves 18 de Febrero de 2021. Invitado: Luis Olavarrieta. Periodista.

 

PERSECUCIÒN AL PERIODISMO

 Por: Marianela Escalona Montesinos.


Luis Olavarrieta aborda este tema como testigo de cómo el periodismo, a través de casi 20 años, ha sido perseguido y limitado. A pesar de que el chavismo-madurismo tiene más de 20 años en el poder, es a partir del año 2005 que comenzó esta práctica contra los medios de comunicación social y los comunicadores sociales.

 A continuación, un recuento de todos los hechos para no olvidarlos a la hora de hacer justicia.

 2005. Todo comenzó cuando la Asamblea Nacional aprobó por unanimidad la llamada Ley Mordaza. En el 2005, debido a la decisión de la oposición de no participar en las elecciones parlamentarias, todos los curules fueron ocupados por el partido de gobierno y otros partidos afines a él  y con una abstención cercana al 75%.

 Una de las primeras decisiones de esa Asamblea 100% oficialista fue la aprobación de la llamada Ley Mordaza, siendo el primer paso para controlar el derecho más defendido en los últimos años: la Libertad de Expresión. Esta ley contempla la anulación de la pluralidad de criterios para imponer una sola línea: la oficial. De inmediato, la discusión de ideas dejó de ventilarse por los medios masivos, puso en jaque los espacios de opinión y el mandato era enmudecer el debate.

 Después de aprobar esta ley, y considerando la cercanía de los venezolanos con su televisión, se eliminaron los programas de información y opinión más populares de la televisión nacional; de manera inmediata, al televidente venezolano lo separaron del análisis diverso. Ya no se hablaba de los problemas de fondo y en menos de 6 meses se comenzó a presenciar en los canales una programación que se alejaba de las necesidades de información de la gente.

 Caso contrario ocurría en las frecuencias del Estado donde las tribunas de opinión se triplicaron y estaban dirigidas a satisfacer los intereses del partido de gobierno y hacer propaganda constante de las intenciones del gobierno. La mayoría de los moderadores afectos al régimen comenzaron a hostigar a quien no estuviese de acuerdo con las políticas del gobierno bolivariano.

 2006. RCTV afianza su línea editorial. La arremetida contra la libertad de prensa cobró más fuerza. En RCTV todas las audiencias, todo tipo de público, se multiplicó rápidamente y en especial donde encontraba espacios de denuncia y se fue alejando de los otros canales que comenzaron a regularse bajo la ley recientemente aprobada. El televidente venezolano estaba buscando nuevamente sus espacios.

 El gobierno trata de pactar veladamente la salida del aire de los programas de opinión más populares pero el canal no cedió a la negociación y, a los pocos meses y en cadena nacional, Chávez decretó el final del primer canal de Venezuela.

 2007. A mediados de año, últimos días de RCTV, comenzó una persecución a varias celebridades opositoras que gozaban de popularidad y en particular, a quienes respaldaron a los grupos estudiantiles que salieron a la calle a protestar por el cierre arbitrario de RCTV. Empezaron los linchamientos morales a ciertas personalidades desde algunos programas de los canales del Estado, comenzaron a aplicar medidas administrativas (multas) a algunos otros e incluso atentados contra la residencia de periodistas opositores, entre otros desmanes. Simultáneamente, aplicaron medidas de cierre a más de 30 emisoras radiales.

 2008. Las protestas en el país continuaron. Por primera vez la prensa cubrió las actividades de calle de forma unificada sin las tradicionales divisiones que normalmente ocurren por ser competencia. Todos se dieron cuenta de las consecuencias cuando un régimen totalitario controla todos los poderes.

  Los medios internacionales comenzaron a fijar la mirada en Venezuela.

 2009. Chávez juramento, en cadena nacional, a 65 jóvenes para enfrentar lo que llamó "las mentiras de los canales privados y las redes sociales" o Guerrilla Comunicacional. Este fue el inicio del ataque oficial a través de RR.SS para generar discordia y persecución a los adversarios; Chávez lo llamó la Contraofensiva.

 Las consecuencias fueron terribles: laboratorios de noticias falsas en contra de las figuras que adversaban al régimen (práctica que persiste en la actualidad) y hackeo de correos electrónicos de gente con popularidad e influencia en el país. Prácticamente se comienzan a vetar a estos personajes en los pocos espacios que quedaban. Comenzó la autocensura. Los canales preferían programas grabados que en vivo para controlar los contenidos.

 En 2009 también comenzaron las presiones para la compra de Globovisión que finalmente se concretó en 2013 después de varios años de sanciones de todo tipo, cerrando la última ventana informativa cuyos contenidos no estaban controlados ni censurados por el Estado. Otros canales privados también fueron sujeto de presiones ya que existía dentro de cada canal, una oficina de CONATEL que cumplía funciones de censura.

 2013. Muere Chávez. Comienza otro mecanismo de intimidación: falta de papel para los periódicos. Chávez los llamaba "instrumentos de la derecha". Más de 30 periódicos reportaron fallas en el suministro de papel lo que provocó una disminución considerable en su paginación y sobre todo en el tiraje. Luis Olavarrieta resalta el hecho de que los periódicos terminaron siendo folletos de pocas páginas. Algunos dejaron de circular definitivamente y otros decidieron publicar a través de páginas web o recortar su formato (de estándar a tabloide).

 Esto ocurrió al mismo tiempo que el uso masivo de la tecnología a Venezuela, masificándose el uso de las RR.SS porque la gente consiguió opinión y conexión en ellas.

 2014. Año muy duro. El 06 de enero de este año asesinaron a la actriz Mónica Spears; este hecho unido a la difícil situación del país (hiperinflación, escasez, etc) convulsionó a la sociedad venezolana. Leopoldo López convocó a las calles (La Salida) y los venezolanos acudieron a protestar con fuerza. Apresan a López y La Salida no tuvo los resultados esperados.

 Gracias a la tecnología, las imágenes de las protestas dieron la vuelta al mundo. La gente se sentía impotente ante la "distancia" de los canales venezolanos privados que seguían siendo víctima de presiones por parte del gobierno a través de CONATEL y el Ministerio de Comunicación; comunicados, sanciones y amenazas estaban a la orden del día. Maduro amenazaba a los canales y los responsabilizaba como los principales culpables de las protestas.

 Solamente en los noticieros se podía divulgar información y sin transmisiones en vivo, a los espacios de producción nacional se les prohibió usar palabras como escasez, devaluación, colas y mucho menos hablar de censura. Se comenzaron a retirar permisos de funcionamiento y señal dentro de Venezuela a muchos canales extranjeros como CNN, NTN24 y la BBC entre otros.

 Por primera vez se empieza a confirmar el ataque a los trabajadores de la prensa. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) confirmó que 181 periodistas fueron atacados: 82 por hostigamiento, 40 por agresiones físicas, 35 por robo y destrucción de material de trabajo, 2 detenciones y 1 herido de bala. Por vez primera la prensa sufre los estragos de la censura no solo hacia los medios de comunicación sino directamente hacia las personas.

 Continúan el hostigamiento.

 2017. A juicio de Olavarrieta ha sido el año más turbulento en el país. Todos fuimos testigos de las protestas de calle debido a los cambios institucionales ejecutados por Maduro y su gobierno y por la grave situación econòmica: Venezuela tuvo la tasa de inflación más alta del mundo.

 Organizaciones y medios internacionales constatan la situación de ataque a la prensa y en especial a los trabajadores de los medios; palizas, heridas de bala, perdigones, etc fueron usados en las manifestaciones. Durante los 6 meses de protesta se realizaron más de 1000 denuncias de violaciones de Derechos Humanos a la libertad de prensa, de las cuales 700 corresponden al uso de la violencia física, intimidación y ataque a trabajadores de la prensa y ciudadanos que buscaban registrar los hechos.

 Según el informe anual de la organización Reporteros sin Fronteras, Venezuela ocupaba los últimos lugares de la clasificación de países que respetan la libertad de prensa.

 En lo personal, Luis Olavarrieta fue víctima de estas prácticas: fue golpeado, recibió perdigones a quemarropa, le anularon el pasaporte y más.

 Este mismo año sale a la palestra Oscar Pérez cuando sobrevuela la sede del Tribunal Supremo de Justicia, aumenta considerablemente la migración forzosa de venezolanos.

 Venezuela está entre los países con mayores violaciones a los DD.HH y en especial a la libertad de prensa.

 Con la nueva Asamblea Nacional, era obvia una arremetida: ataque a periodistas de Prodavinci, Efecto Cocuyo, VPI, Caraota Digital, etc.

  Las Redes Sociales (RRSS) deben ser usadas de forma oportuna, prudente y cuidadosa porque son un canal para divulgar temas importantes. El ciudadano tiene la última palabra al divulgar información y por eso debe hacerlo de forma responsable, verificando la veracidad de la misma.























No hay comentarios:

Publicar un comentario