Crisis Alimentaria vs Crisis Financiera

En las mesas de trabajo organizadas para llevar a cabo el proyecto "Un Amanecer para Baruta" , junto a los vecinos del municipio analizamos la crisis alimentaria vs la crisis financiera que atraviesa Venezuela.

De acuerdo a un reporte de este año, la FAO señala que el "empeoramiento" de la situación económica en Venezuela puede causar una fuerte escasez de bienes de consumo, incluyendo comida y medicinas.

Venezuela afronta una grave crisis que está lejos de aliviarse. La Comisión para América Latina y el Caribe indicó que la economía del país caerá en un 7,2% , coincidiendo con la proyección publicada la semana pasada por el Fondo Monetario Internacional, que calculó una contracción del Producto Interno Bruto de 7,1%.

Para el año 2011, la UNICEF de acuerdo a su balance de su Examen Periódico Universal, informó que Venezuela se ubicaba entre los cinco países de la región con las cifras más bajas de desnutrición infantil en menores de cinco años de edad. Entre 1999 y 2009, el índice de subnutrición disminuyó en 58% , pasando de 7,7% en 1990 a 3,2% en 2009.

Para septiembre el informe de Caritas de Venezuela reveló un incremento del grado de desnutrición infantil a niveles casi tan graves como la hiperinflación en 2.300% . Hay cifras que funcionan como un indicador para entender cómo se ha ido desarrollando la crisis alimentaria severa y cómo evoluciona de manera alarmante en todo el territorio venezolano, afectando sobre todo a quienes son más vulnerables ante esta realidad: niños, mujeres embarazadas, ancianos y los privados de libertad.

El 33% de la población infantil ya presenta retardo en el crecimiento y este es un daño tanto físico como mental que los acompañará toda sus vida, es irreversible.

Fuente: Red Organizaciones Baruta y Fundación Bengoa

"Un amanecer para Baruta"

Hoy comenzamos con las mesas de trabajo del proyecto "Un Amanecer para Baruta", en alianza con la Red de Organizaciones Baruta y la Fundación Bengoa.

Uno de los puntos a tratar en las mesas de trabajo fue sobre " Seguridad y Soberanía Alimentaria en Venezuela", tema a través del cual pudimos intercambiar ideas con los vecinos del municipio Baruta para implementar los pasos a seguir para impulsar el Plan de Seguridad Nutricional y Alimentaria en Baruta.

La seguridad alimentaria se ha sustentado en una política de importaciones masivas e intervencionistas. Para que un país tenga seguridad alimentaria debe cumplir con cuatro elementos:

1. Disponibilidad de alimentos en cantidades suficientes, bien sea a través de la producción o importación.

2. Acceso a ellos, que las personas cuenten con recursos para adquirirlos.

3. Utilización biológica de los alimentos que generen valor nutricional.

4. Estabilidad que permita tener acceso adecuado en todo momento.

Fuente: Red de Organizaciones Baruta y Fundación Bengoa.

Venezuela: Abusos sistemáticos contra opositores, @hrw_espanol

https://youtu.be/lAHlBKQLQuE

Brutalidad, torturas y persecución política con impunidad

(Washington D.C.) – El gobierno venezolano ha empleado en forma sistemática fuerza brutal, incluidas torturas, contra manifestantes críticos del gobierno y opositores políticos, señalaron en un informe difundido hoy Human Rights Watch y la organización venezolana Foro Penal.

El informe de 73 páginas, “Arremetida contra opositores: Brutalidad, tortura y persecución política en Venezuela”, documenta 88 casos sobre al menos 314 personas, muchas de las cuales describieron haber sufrido graves violaciones de derechos humanos en Caracas y 13 estados entre abril y septiembre de 2017. Miembros de las fuerzas de seguridad golpearon violentamente a detenidos y los torturaron con descargas eléctricas, asfixia, agresiones sexuales y otras técnicas brutales. También emplearon la fuerza excesiva contra personas en las calles, y detuvieron y procesaron arbitrariamente a opositores del gobierno. Aunque no fue la primera arremetida contra críticos del gobierno de Nicolás Maduro, la magnitud y gravedad de la represión en 2017 llegó a niveles inéditos en la historia reciente venezolana.

“Los abusos perversos y generalizados contra opositores del gobierno en Venezuela, incluidos casos de torturas aberrantes, y la impunidad total de los agresores sugiere responsabilidad gubernamental en los más altos niveles”, dijo José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch. “No se trata de abusos aislados u ocasionales por parte de agentes insubordinados, sino más bien de una práctica sistemática de las fuerzas de seguridad venezolanas”.

El informe se basa en entrevistas realizadas a más de 120 personas, incluidas víctimas y sus familiares, abogados afiliados al Foro Penal que asistieron pro-bono a víctimas en audiencias judiciales y profesionales médicos que atendieron a personas heridas durante las manifestaciones o en lugares próximos a ellas. También evaluamos las evidencias disponibles que corroboraban los testimonios, incluidas fotografías, grabaciones de vídeo, informes médicos y sentencias judiciales, y consultamos informes y declaraciones oficiales.

Caraqueños claman al Ministerio de Vivienda detener nueva oleada de expropiaciones

En respuesta a la invasión del estacionamiento Tracabordo por parte de colectivos armados y la declaratoria de expropiación del terreno a manos del Instituto de Tierras Urbanas (INTU) los vecinos de La Candelaria realizaron una protesta rechazando este hecho ya que no ha sido consultada la comunidad además de exigirle al nuevo ministro de Vivienda Ilderamo Villarroel respetar el derecho a la propiedad privada. Revelaron que solo en la parroquia hay 32 tomas ilegales y en todo el norte de Caracas superan las 130.

Carlos Julio Rojas, coordinador de la Asamblea de Ciudadanos de La Candelaria, afirmó que el Gobierno de Nicolás Maduro inició un nuevo ataque a la propiedad privada al ejecutar la expropiación de al menos 10 terrenos en el municipio Libertador, siendo entregados a colectivos armados sin pagar la indemnización a los propietarios. “En el caso del estacionamiento Tracabordo quieren ofrecerle a la dueña la miserable suma de casi 4 millones de bolívares, con eso no puedes comprar ni dos cauchos de un carro y un buen mercado. El Ministerio de Vivienda está pisoteando el derecho a la propiedad”, dijo.

Rojas exigió al nuevo ministro de Vivienda Ilderamo Villarroel detener esta nueva oleada de expropiaciones, ya que acciones como estas son las causantes de la grave crisis económica que tiene a Venezuela con su economía destruida. “Deben escuchar al pueblo, por ejemplo toda la parroquia Candelaria rechaza de forma contundente estas tomas ilegales, porque ellas se han convertido en focos de violencia e inseguridad generando aumentos en los atracos, robos, secuestros y hasta homicidios,”, aseguró.

El integrante del Frente en Defensa del Norte de Caracas señaló que los invasores del estacionamiento dicen contar con el aval de Erika Farías, quien funge como Jefa del Estado Mayor de Caracas y candidata a la Alcaldía de Libertador por el PSUV, algo que consideran inaudito ya que desamparan a los ciudadanos de bien y apoyan a los delincuentes. “Ella de no estar de acuerdo con esta acción debe desmarcarse de lo contrario sería cómplice de la delincuencia y la violencia causada por los invasores, como hace dos días llegaron al límite de secuestrar a los trabajadores del parqueadero”.

Exhortó a Néstor Reverol que en su condición de ministro de Interior Justicia y Paz ponga orden y desaloje a los invasores del estacionamiento, y use a los cuerpos de seguridad del Estado para combatir la delincuencia y no para reprimir al pueblo. “A nuestra manifestación llegó la PNB a amenazar a los vecinos expresándonos que no teníamos derecho a protestar, pero si se hacen de la vista gorda cuando a pocos metros hay unos colectivos armados tomando un terrero ajeno. Reverol de no desalojarlos sería responsable por omisión de estos hechos delictivos”.

 

“Invasores han agredido a vecinos”

 

 

María Elena González, vecina de La Candelaria, develó que ya cambiaron los candados del portón y obligan a los propietarios de los carros a desalojar el terreno, asimismo hace pocos días agredieron a una habitante de la zona agarrándola de los cabellos y empujándola. “Nos sentimos abandonados por las autoridades que terminan apoyando a los delincuentes e ignorando a la comunidad”, concluyó.

 

"Un Amanecer para Baruta", @RedOrgBaruta

La Red de Organizaciones Baruta y la Fundación Bengoa te invitan a participar en las mesas de trabajo del proyecto "Un Amanecer para Baruta" , este próximo jueves 30  de noviembre a las 5:00 p.m.

El @ForoHatillano invita al Conversatorio; "La importancia del voto y la Participación Ciudadana, con Alfredo Padilla, m,iércoles #29Nov, 6:30 pm

ONGs exigen que se renueve infraestructura electoral para garantizar la participación en próximos comicios

La Comisión Especial de Consulta para el Rescate de los Derechos a través de un Proceso de Negociación, se reunió este viernes junto a varias Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) y partidos políticos con el fin de conocer sus exigencias.

Nota de prensa

Gorca Carnevali, miembro activo del Foro Hatillano y de Caracas Ciudad Plural, indicó que la propuesta consiste en la reconstitución de la democracia de Venezuela, por lo tanto, aseguró que es necesaria la municipalización de registros electorales, mediante los registros civiles.

“Es importante que busquemos mecanismos para flexibilizar y atender a cada uno de nuestros habitantes de los municipios, y acabamos con este drama perverso de tener que trasladarnos desde puntos muy lejos de nuestras capitales de los estados a municipios”, aseguró. “El segundo punto es una campaña de inscripción y actualización del Registro Electoral (RE), todo esto debido a que más de un millón de jóvenes venezolanos mayores de edad, entre 18y 25 años, no tienen acceso al mismo. Debemos empezar esta cruzada para que estos jóvenes puedan participar en los comicios”.

El tercer punto se trata de los venezolanos en el exterior y la activación inmediata al RE vía las embajadas y consulados en los países. “Tenemos una data de que solo 100 mil venezolanos que habitan en el exterior pueden participar en elecciones”.

Beatriz Borges, miembro de la ONG Justicia y Paz, indicó que es importante que se reconozca el trabajo por el rescate de los derechos y, a su vez, dijo que “esta comisión va por el rescate de los derechos y todos debemos entender la importancia que realmente tiene esto”.

Por su parte, el presidente de Súmate, Roberto Abdul, aseguró que su organización ha trabajado “arduamente” por el tema electoral, que calificó como “bastante árido. Ya tenemos 15 años trabajando en esta área y vemos que siempre se dejan de lado las reglas del juego”.

Asimismo, señaló que “los obstáculos que pone el órgano rector del sufragio, impiden libertad en las candidaturas, lo que viola tanto los derechos de los políticos como de los ciudadanos”. Agregó que el mundo tiene un gran interés por la situación del país, en lo que se refiere a “unas condiciones serias y estables para unas elecciones”.

Candidatos opositores en Sucre firmaron acuerdo para lograr un abanderado unitario

En un multitudinario acto en el Parque Buen Vecino de La Urbina los tres candidatos de la alternativa democrática Elías Santana, Enrique Mendoza y Rosisris Toris firmaron un acuerdo de que antes de 4 de diciembre el municipio Sucre tendrá un abanderado único de oposición a la Alcaldía. Esta idea surgió luego de varios debates donde la sociedad civil expresada en Asociación Civil Comunidades Ciudadanas del Municipio Sucre (Comunidanas) sirvió de mediadora y garante que este gran compromiso se cumpla.

Manfredo González, miembro de Comunidanas y coordinador de Caracas Ciudad Plural, afirmó que en Sucre la unidad no es un simple slogan, aquí ella es necesaria  e imprescindible para que el ciudadano mantenga la libertad en el municipio. “Lo logrado hoy requirió un esfuerzo tremendo de muchas horas de negociación siendo un paso enorme para Petare, la gran Caracas e incluso para el país. Reafirmando que con un candidato unitario es la única forma de ganarle este municipio al oficialismo, pero estamos seguro que con trabajo y esfuerzo los vecinos de nuestro municipio no le quedarán mal a Venezuela”, dijo.

Elías Santana, candidato a la Alcaldía de Sucre por Avanzada Progresista, calificó de ejemplar la firma de este acuerdo unitario y que en su opinión puede servir de referencia para toda Venezuela, ya que en ausencia de una dirección política unificada del movimiento por la democracia los aspirantes que han asumido el reto de no entregar los municipios al Gobierno de Maduro tienen visiones compartidas. “Valoro de sobremanera que este acuerdo provenga de la bases del movimiento comunitario del cual soy parte desde hace más de 40 años, destacando que candidatura única ganaremos Sucre porque nos enfrentamos a la peor opción que podía presentar el oficialismo, teniendo como curriculum dos pésimas gestiones”.

Por su parte Rosiris Toro, aspirante por el partido Un Nuevo Tiempo (UNT), expresó que este pacto debe servir de ejemplo para los 335 municipios del país, siendo ejemplarizante desprendiéndose de cualquier aspiración personal por el beneficio del municipio Sucre. “Tenemos con esto la oportunidad de derrotar el abstencionismo y la apatía, anunciándole también a nuestros vecinos que habrá un Gobierno de inclusión y muy importante 205 centros de votación blindados para la defensa del voto de los petareños”, exclamó.

Enrique Mendoza, postulado por Copei a la Alcaldía de Sucre, señaló que con este acto quedo plasmado que la unidad no es solo una palabra o una componenda entre organizaciones políticas, sino un propósito que se predica con acciones. “Hoy en Sucre sentamos un precedente histórico usando mecanismos modernos para lograr la unidad, más allá de una primaria basada en peleas unos con otros. Este es el ejemplo a seguir para toda Venezuela”.

La sociedad civil de Sucre informó que el mecanismo a decidir el candidato unitario de oposición será a través de una encuesta acordada por los tres aspirantes y que el 4 de diciembre en horas de la mañana darán conocer al país en un gran acto el nombre del hombre o mujer que defenderá la democracia en el municipio.

Contactos:

Manfredo González: Coordinador general de Caracas Ciudad Plural  y Concejal suplente del municipio Sucre

Telf. 0414-272.39.97

@rymgonzalez

@CaracasPlural

 

Consulta Pública Ordenanza que regula el servicio de suministro de agua

El Concejo Municipal de Baruta, La de Red Mesas Técnicas de Agua de Baruta (Red MTA) y Entre Ciudadanos te invitan a participar en la "Consulta pública de la ordenanza que regula el servicio de suministro de agua a través de camiones cisternas del Municipio Baruta"
👉Pasos:
1)Entra a *www.entreciudadanos.com*
2) Regístrate
3) Descarga el ABC y proyecto de Ordenanza
4) Participa en el foro
¡Ayúdanos a crear consensos! 🙋

Agrupaciones de la Sociedad Civil Organizada se pronuncian sobre la situación actual y las Elecciones de Alcaldes, @frentedecode

Con el auspicio del Frente para la Defensa de la Constitución y la Democracia, plataforma propiciada por la Asamblea Nacional para interactuar con la sociedad civil democrática, los representantes de organizaciones y sectores sociales abajo firmantes analizamos la alarmante situación actual de la democracia en Venezuela, más grave y crítica después de las Elecciones de Gobernadores del pasado 15 de octubre.

La Alcaldía del Municipio Sucre, la Dirección de Educación y la A.C. Red de Madres, Padres y Representantes, te invitan al taller:

"Construyendo Juntos la Agenda de las Comunidades Educativas del Municipio Sucre"

7 preguntas clave sobre la reestructuración y financiamiento de la deuda externa venezolana

Por Prodavinci

El anuncio de reestructuración y refinanciamiento de la deuda externa venezolana realizado por el presidente Nicolás Maduro el 2 de noviembre de 2017 ha generado numerosas interrogantes. Aquí respondemos algunas de las más relevantes para entender un tema clave en la actualidad nacional.

1. ¿Cuál es el contexto en el que se realiza el anuncio?

Venezuela tiene una deuda externa en bonos de 68 mil millones de dólares emitidos por la República y PDVSA. Para noviembre y diciembre de este año, los compromisos con estos bonos ascienden a 2.134 millones de dólares y a 8.019 millones durante el 2018. La deuda externa está compuesta por compromisos distintos a los bonos. Estimaciones consistentes con la metodología del Banco Central de Venezuela ubican el monto total de la deuda en más de 175 mil millones de dólares. La caída de los ingresos, consecuencia de la baja de los precios y de la producción, ha disminuido la capacidad de generar divisas de Venezuela. Para el año 2016, ya la deuda representaba una proporción mayor a sus exportaciones: 437,16%. Venezuela ha pagado sus compromisos pero ha disminuido las importaciones a niveles inéditos. La variable de ajuste durante los últimos años ha sido las importaciones, afectando el abastecimiento y la posibilidades de producción de la industria venezolana. Para muchos economistas, el peso de la deuda era, desde hace algunos años, insostenible, y la situación exigía un proceso de refinanciamiento y/o reestructuración ordenada.

2. ¿Cuál es la diferencia entre refinanciamiento y reestructuración de la deuda?

El refinanciamiento consiste en la emisión de nuevos instrumentos de deuda para pagar obligaciones previas. En esencia, se reemplaza una vieja deuda con una nueva deuda con nuevos términos de interés y plazo, principalmente.

La reestructuración consiste en modificar los términos de contratos ya existentes, luego de una negociación entre el deudor y sus acreedores. Estos cambios podrían involucrar una extensión de los plazos para efectuar los pagos, reducción de las tasas de interés, o la disminución del valor nominal de los instrumentos al momento de pago. Por ejemplo, en 2015 Ucrania reestructuró su deuda, reduciendo en 20% el monto y extendiendo los pagos en 4 años.

Usualmente, los procesos de reestructuración de deuda vienen acompañados con programas de ajustes y de reformas económicas que atienden y corrigen los desequilibrios económicos que la hacen insostenible bajo las circunstancias actuales. En el marco de un proceso de reestructuración y reforma, los países se apoyan en organismos multilaterales que aumenten la credibilidad en las reformas y ayuden en la negociación con los acreedores, con el objetivo de disminuir el monto de la deuda (quita o haircut) y de mejorar las condiciones.

3. ¿Se puede decretar un proceso de refinanciamiento y/o reestructuración de la deuda?

Para refinanciar la deuda en bonos debe adquirirse nueva deuda, lo que implica acceder a los mercados internacionales. Un país puede decidir ir a los mercados internacionales pero deberá ofrecer condiciones suficientemente atractivas en proporción al riesgo que presenta para obtener el financiamiento necesario a fin de cumplir su objetivo. No existe manera de obligar a que te financien.

La reestructuración de la deuda en bonos implica negociar con los acreedores (tenedores de bonos). En consecuencia, la reestructuración debe ser consensuada y tampoco puede ser decretada. Otra cosa es que un país incumpla sus compromisos y luego trate de renegociar los términos de la deuda. En ese caso, sería una reestructuración luego de un episodio de default y los acreedores pueden acudir a instancias legales internacionales a exigir el pago o compensación de la deuda.

En definitiva, cuando un país se refinancia, emite nueva deuda para reemplazar la anterior. Mientras que en un proceso de restructuración se cambian los términos de una deuda ya existente.

4. ¿Cuáles son las consecuencias de un default?

En casos de incumplimiento de pagos, los acreedores pueden acudir a instancias judiciales internacionales con el fin de exigir pago o compensación. En el caso particular de la deuda de PDVSA, existe la preocupación de que tales instancias judiciales puedan afectar la propiedad de los activos internacionales, las cuentas por cobrar y los embarques petroleros. Como se explicó  en Prodavinci, los procesos de default normalmente tienen impacto en el desempeño económico de los países en términos de su crecimiento y funcionamiento.

5. ¿Las sanciones impuestas por los Estados Unidos

impiden la reestructuración o refinanciamiento de la deuda?

El 25 de agosto de 2017, Estados Unidos impuso sanciones al gobierno venezolano, estipulando la prohibición de la compra y transacciones de nuevos instrumentos de deuda soberana venezolana y de PDVSA en el mercado estadounidense. En esencia, se prohíbe a personas de los EE.UU. financiar al gobierno venezolano. Excepciones a estas sanciones incluyen operaciones involucradas en comercio internacional, importación y exportación de petróleo, transacciones que involucren solamente a CITGO, transacciones de deuda venezolana ya existente, y financiamiento de asistencia humanitaria.

Analistas han advertido que estas sanciones dificultan el proceso de modificar el perfil de deuda venezolana debido a que prohíbe a una cantidad importante de actores en el mercado financiero internacional participar en un proceso de refinanciamiento de deuda y pone trabas en la reestructuración de instrumentos.

6. ¿Hay alguna restricción legal al proceso

de reestructuración o refinanciamiento de la deuda?

Como explicó José Ignacio Hernández en Prodavinci, el gobierno puede reestructurar o refinanciar la deuda sin autorización de la Asamblea Nacional, siempre y cuando (i) ello no implique emitir deuda por encima del límite fijado por Ley de la Asamblea, (ii) los contratos suscritos a tales efectos no sean “contratos de interés público”, y (iii) la reestructuración o la renegociación no empeore la condición de la deuda.

Hernández recuerda que no hay ninguna ley que haya fijado el límite de endeudamiento para el 2017, pues como se recordará, ese límite fue establecido por el gobierno con el aval de la Sala Constitucional, y no por la Asamblea Nacional. La ausencia de límite podría apoyar la interpretación de que toda operación de refinanciamiento que implique emitir nueva deuda, deberá contar con la autorización de la Asamblea Nacional.

7. ¿Cuáles son los próximos compromisos de la deuda en bonos de PDVSA?

A continuación podemos ver el cronograma de pagos de los bonos de la República y de PDVSA durante los meses de noviembre y diciembre:

Sociedad civil logra acuerdo para definir candidatura unitaria de oposición en Sucre

Por Carlos Julio Rojas

Los vecinos expresados en la Asociación Civil Comunidades Ciudadanas del Municipio Sucre (Comunidanas), luego de una intensa fase de conversaciones lograron sentar en una misma mesa a los tres principales candidatos de la alternativa democrática y anunciaron al país que antes del 4 de diciembre esta zona de Caracas tendrá una candidatura unitaria opositorora para enfrentar al candidato del Gobierno en la venideras elecciones municipales.

Manfredo González, coordinador general de Caracas Ciudad Plural y miembro de Comunidanas, relató cómo a través de la mediación vecinal lograron que los tres principales candidatos de oposición a la Alcaldía de Sucre (Enrique Mendoza, Elías Santana y Rosiris Toro) se sentarán en una misma mesa a conversar alcanzando un gran acuerdo en pro del municipio. “Podemos anunciar al país que en Sucre la alternativa democrática tendrá candidato único antes del 4 de diciembre, siendo ya esto un acuerdo de palabra y en los próximos días este será firmado en conjunto con otra serie de puntos”, reveló.

González señaló que ya se han realizado dos reuniones exploratorias y se está preparando un documento de ocho puntos, el cual será firmado por los candidatos lográndose así formalmente tener un candidato único por los sectores democráticos. “El mecanismo para la escogencia será a través de una encuesta acordada por los tres factores, y que los resultados de la misma serán respetados y así a más tardar la primera semana de diciembre el municipio Sucre conocerá el nombre del abanderado de la unidad”.

El también concejal suplente informó que entre los acuerdos alcanzados esta la elaboración de un padrón electoral conjunto para proteger los votos el 10 de diciembre y el conformar un Gobierno Municipal de unidad que incluya a todos los sectores que hacen vida en el municipio Sucre. “Académicos, vecinos, trabajadores serán protagonistas de una gestión que viene precedida de un gran acuerdo en defensa de nuestra comunidad”, acentuó.

La unidad es indispensable para el triunfo democrático en Sucre

Alba Purroy; vecina de La Urbina, explicó que a través de asambleas están difundiendo las propuestas de los tres candidatos con el objetivo de informar a los vecinos y así lo antes posible tener candidato único de oposición, esto mismo lo realizan dirigentes sociales de otras parroquias. “Definitivamente el municipio es nuestra área más cercana y que haya una renovación de políticas y liderazgos pero siempre enmarcados del lado democrático, Los vecinos pedimos unificación de candidatura pero también de nosotros como ciudadanos de cara a un proceso presidencial en 2018. Pero sin dejar de lado evitar el perder Sucre que para la comunidad sería un golpe muy duro”, concluyó.  

La convivencia y solidaridad llegaron a Caracas de la mano de Convive

Caracas se llenó de solidaridad este sábado 18 de noviembre con el evento Convivencia 2017, donde más de 3.200 personas participaron para vivir un día lleno de actividades recreativas y culturales, en las que el objetivo principal se enfocó en promover valores y buenos principios basados en la solidaridad y la convivencia, pilares de un nuevo modelo político capaz de construir la nueva Venezuela.

Este evento, impulsado por el activista social y dirigente político Roberto Patiño, quien es fundador del movimiento sociocultural Caracas Mi Convive y el programa Alimenta La Solidaridad, se llevó a cabo en La Hacienda La Vega, lugar que albergó a madres, padres, jóvenes y niños de más de 60 comunidades de Caracas, tales como La Vega, Cota 905, El Valle, Catia, La Pastora, Las Mayas, Carapita, Petare, Cotiza, entre otras.

“La solidaridad es la fuerza que nos une”, con este mensaje se dió inicio a la primera actividad del evento, que consistió en repartir unas pulseras con este lema a todos los presentes para que se la colocaran a la persona que estuviese más cercana, como muestra de unión y compañerismo. Acto seguido, la Schola Cantorum, compuesta por más de 100 niños de cuatro colegios de diferentes comunidades de Caracas, amenizaron el lugar con sus canciones.

Alrededor de las 11 de la mañana inició un rally de la mano del Campamento La Llanada, con actividades y juegos para los niños y jóvenes presentes cuya temática se basó en la conmemoración de los 450 años de la fundación de Caracas. Estas actividades buscaban despertarles ese apego por sus comunidades y su ciudad, para valorar cada aspecto positivo e idear formas de construir la Caracas de la convivencia.

“Para mí los líderes comunitarios son los grandes protagonistas de este día. Son personas que nos han enseñado que como seres humanos tenemos la capacidad de superarnos. Si trabajamos todos unidos podremos sacar este país adelante”, mencionó Roberto Patiño durante su intervención luego del cierre del rally.

Al finalizar las actividades y juegos con cada comunidad, Patiño subió a la tarima para agradecer a todos los presentes por su participación, al igual que a todo su equipo de trabajo. “Solo nosotros, los venezolanos, podemos ser los protagonistas del país que queremos, de una Caracas de la solidaridad”, concluyó para darle la bienvenida a los actos culturales que cada comunidad preparó, tales como bailes temáticos donde niños de diversas edades danzaron al ritmo de la música.

Para la diseñadora venezolana Isabella Delfino, colaboradora con el programa Alimenta La Solidaridad, el cambio está en la integración. “La única manera que yo concibo de vivir en Caracas es involucrándome con las comunidades, de ahí es donde nace el cambio. Roberto no es el político que va de puerta en puerta pidiendo votos, él es esa la persona que toca la puerta, se la abren, entra a la casa, forma parte de ese núcleo familiar y comienza a trabajar en el cambio”, señaló.

Una vez concluidos los bailes de las comunidades a donde llega Caracas Mi Convive para impartir sus actividades, todas las comunidades se unieron para disfrutar de un almuerzo en familia, en convivencia.

Uno de los invitados a este evento fue el diputado Miguel Pizarro, quien se declaró un admirador del esfuerzo y la dedicación de Patiño. “El trabajo de Roberto es la traducción más concreta del servicio, y eso es lo que hacemos los políticos, servir a nuestro país. Con su labor realiza una constante construcción de liderazgo en las comunidades”, comentó.

Para Alba Páez, líder comunitaria del sector de Carapita, con estas actividades se puede lograr un cambio para Venezuela. “Aquí seguimos batallando, sí vamos a hacer un cambio, lo necesitamos por nuestros chamos que están hoy aquí presentes (…) Aquí estamos por el cambio. Queremos una Venezuela sin violencia”, resaltó.

El evento transcurrió durante todo el día con un ambiente fresco y de armonía. Niños corrían y jugaban entre los jardines, madres conversaban y comunidades se unían bajo un mismo lema, mientras el maestro Aquiles Báez animaba con la melodía de su guitarra junto a la agradable voz de la cantante Ana Isabel Domínguez para el cierre de la actividad.

“La solidaridad se convierte en la clave para resolver problemas que nos aquejan a todos. La única posibilidad para salir adelante es haciéndolo juntos, donde todos tenemos algo que aportar. El día de hoy se vive la Venezuela posible”, mencionó el concejal del Municipio Sucre, Andrés Schloeter, otro participante de la Convivencia 2017.

Si quieres saber más sobre Caracas Mi Convive o Alimenta La Solidaridad, o deseas colaborar con ellos, ingresa a la página web de Roberto Patiño: www.robertopatino.com

E-mail: robertopatinog@gmail.com

Instagram: @robertopatinog

Twitter: @RobertoPatino

Sobre la “Ley contra el odio”

Por Ramón Escovar León

Resulta paradójico que quien ha usado el discurso político para fomentar el odio pretenda regularlo por medio de la denominada Ley constitucional contra el odio, por la convivencia pacífica y la tolerancia. Lo que ocurrirá es que este instrumento, de legalidad aparente y título ampuloso, será utilizado únicamente para perseguir a quien disienta del pensamiento único que se pretende imponer por quien maneja el poder.

Lo primero que debe señalarse es que una asamblea constituyente solo puede elaborar una nueva Constitución y no está habilitada para dictar leyes. En el caso venezolano el asunto es aún más claro, porque la constituyente cohabita con la Asamblea Nacional que es la instancia facultada para elaborar las leyes. De manera que las leyes que se dictan por la ANC solo se pueden aplicar por la vía de los hechos y no del derecho. Carecen de base constitucional y democrática.

Según el texto aprobado, el objeto de la ley es: “contribuir a generar las condiciones necesarias para promover y garantizar el reconocimiento de la diversidad, la tolerancia y el respeto recíproco, así como para prevenir y erradicar toda forma de odio, desprecio, hostigamiento, discriminación y violencia, a los fines de asegurar la efectiva vigencia de los derechos humanos, favorecer el desarrollo individual y colectivo de la persona, preservar la paz y la tranquilidad pública y proteger a la Nación” (artículo 1). Esta declaración no sería objetable en un sistema democrático con separación de poderes y con jueces independientes. No lo es en un régimen autoritario sin independencia de poderes, en el cual la experiencia enseña que la magistratura se usa para restringir derechos a quienes, amparados en la Constitución, proponen pacíficamente el cambio del modelo político socialista.

La definición del odio es difícil jurídicamente porque se trata de un concepto jurídico indeterminado, al no estar delimitado de manera específica. La buena fe, la injuria grave como causal de divorcio, por estar sujetos a distintas interpretaciones, deben ser precisados por el juez al momento de su aplicación. Así ocurre con el odio señalado en la mencionada ley: el juez debe definirlo en el caso concreto.

El asunto es más complejo, al menos en teoría, de lo que a primera vista aparece. El odio es, según el diccionario de Maria Molinar: “Sentimiento violento de repulsión hacia alguien, acompañado de deseo de causarle o de que le ocurra algún daño”. Se trata de un estado de ánimo de quien padece el odio, que no pasa a la acción. Por ser un sentimiento, no puede ser sancionado penalmente. Pretender hacerlo implica una violación a los derechos humanos de los afectados, debido a que establece delitos de imposible ocurrencia.

Lo mismo ocurre con el amor, con el hambre, con la angustia o con la envidia. No son susceptibles de ser sancionados penalmente. Si alguien sufre de envidia contra los demás, por alguna razón recóndita, este padecimiento no puede ser tipificado como delito. Es un asunto psiquiátrico que escapa al radio del derecho penal.

El texto pretende relacionar el odio con la búsqueda de la paz. En este sentido señala: “El Estado, las familias y la sociedad, tienen el deber y derecho de promover una cultura y valores de paz, diversidad, tolerancia, igualdad, respeto mutuo y convivencia solidaria para prevenir y erradicar toda forma de violencia política, odio, discriminación e intolerancias, a los fines de asegurar la efectiva vigencia de los derechos humanos” (artículo 4). De ser sincero este postulado, el gobierno queda obligado a promover estos valores y cumplir con la máxima: “el ejemplo empieza por casa”. Por eso, y si quieren ser coherentes, deben disolver los llamados “colectivos” que son un factor de perturbación para la tranquilidad y paz ciudadana.

Si el Estado tiene el deber de promover la “diversidad, la tolerancia, la igualdad, respeto mutuo y convivencia solidaria”, debe comenzar el gobierno por liberar los presos políticos, suspender los programas del canal del Estado en los que se burlan y humillan a los opositores. La convivencia solidaria significa que hay que darle entrada a las instituciones del Estado a quienes tengan una manera de pensar distinta al “socialismo del siglo XXI”. En este sentido, el Consejo Nacional Electoral, el Tribunal Supremos de Justicia y demás instituciones deben reflejar toda la sociedad y no a un solo sector.

La tolerancia implica el respeto por las ideas y pensamientos de los demás y lleva implícito la diversidad en todas sus manifestaciones. No hay tolerancia cuando no se aceptan las ideas contrarias. Los calificativos como “traidores de la patria”, “escuálidos, “agentes del imperio” y otras equivalentes son manifestaciones de intolerancia que violan el texto de la referida “ley” del odio.

Este instrumento señala como criterio de interpretación “aquella alternativa que brinde mayor protección a los derechos humanos, la paz y la convivencia pacífica” (artículo 6). De aplicarse este principio de interpretación, los jueces no podrán violar la libertad de expresión con fundamento en este instrumento de legalidad aparente. Aplicar la Ley contra el odio para perseguir a opositores es una violación a los derechos humanos, que el instrumento declara proteger.

La delegación de la Unión Europea en Venezuela y la Embajada del Reino de los Países Bajos te invitan:

"Países Bajos: Estabilidad y Amenazas"

COMUNIDANAS le informa al Municipio Sucre y al país. 

No es un secreto el dilema político y social que se vive en Venezuela; todos sufrimos la acción  de un régimen que usa su garra autoritaria para someter a la amplia mayoría de la población. 

Frente a éste escenario, la Sociedad Civil del Municipio Sucre ha dado un paso al frente, y el día de ayer domingo 12 de noviembre, desde Comunidanas hemos podido acompañar a los tres principales candidatos de la Alternativa Democrática a la Alcaldía, Rosiris Toro, Elías Santana y Enrique Mendoza  para así comenzar a trazar la ruta que nos lleve a:

1) El compromiso de llevar una campaña de altura donde se descarte de plano la descalificación entre ellos.

2) Concertar líneas de gobierno que serían puestas en práctica por cualquiera de los candidatos que resulte electo como Alcalde.

3) Continuar reuniéndose para profundizar los acuerdos, teniendo siempre como objetivo principal el impedir que haya en el municipio un retroceso histórico que permita el triunfo de la alternativa madurista en Sucre. 

Esperamos que esta iniciativa que se viene adelantando en muchos municipios a lo largo y ancho del país se convierta en la regla democrática y no en la excepción. Hoy más que nunca el país y sus ciudadanos exigimos UNIDAD de criterios, UNIDAD de propósitos y UNIDAD de verdad. Y desde Sucre estamos comprometidos a ser ejemplo de la verdadera UNIDAD.

La Alcaldía del Municipio Sucre y el IMVIH te invitan al taller ¨Control Social y Participación Ciudadana¨

Vecinos alertan que de no haber unidad el PSUV pudiera ganar la Alcaldía de Baruta

Por Norly Orozco

Luego de la convocatoria del cronograma electoral para el próximo 10 de diciembre y tras la decisión de diversos partidos políticos de no participar en los apresurados comicios municipales, el surgimiento de la pluralidad de candidatos a las alcaldías de los diferentes municipios que integran la Gran Caracas han generado incertidumbre entre la sociedad civil que intenta llegar a un consenso para lograr la tan ansiada unidad.

Enrique Sierra, miembro de la Asociación Civil Caracas Ciudad Plural y la Red de Organizaciones de Baruta,  afirmó que a través de reuniones sostenidas entre la sociedad civil del municipio y los aspirantes a la Alcaldía, lograron dos acuerdos importantes con la finalidad de obtener una candidatura única.

“Se lograron dos acuerdos importantes, el primero fue establecer que los candidatos deben firmar un pacto de no agresión durante la campaña y lo segundo aprobado es llevar el debate de los candidatos a las comunidades, es decir, presentarle los candidatos a las comunidades organizadas de Baruta a través de una serie de asambleas”, acotó Sierra.

Informó que seguirán buscando posibles soluciones para lograr el objetivo esperado. “Existe plena disposición entre los candidato de iniciar un proceso de diálogo y conseguir una ruta donde se logre solamente un candidato, existe la posibilidad de que eso suceda y esto es un punto a favor porque así evitaríamos que la gente se abstenga de ir a sufragar”, concluyó Sierra.

Por su parte José Luis Otero, vecino del municipio Baruta, llegar a un acuerdo y tener un candidato único para el municipio es fundamental para la obtención de resultados positivos. “Como sociedad civil buscamos obtener un consenso entre los seis candidatos inscritos para participar en los comicios electorales y un paso importante se dará este lunes 13 de noviembre a las 3pm en la Asociación de Vecinos de Santa Paula, donde los seis candidatos democráticos debatirán y presentarán sus ideas a la comunidad”, indicó.

“Esta situación enciende las alarmas, porque si en la última votación logramos en Baruta 90 mil votos, divides esta cifra entre seis y te queda a 15 mil votos para cada uno, mientras el candidato oficialista en ese momento obtuvo 22 mil votos, entonces esto es lo que lleva a pedir que sea un solo candidato opositor porque la abstención está creciendo, es decir, la gente no quiere ir a votar, eso es lo que escuchas todo el día”, informó Otero.

Asimismo, Otero invitó a la población baruteña a participar en las elecciones municipales pues a su juicio la Alcaldía es uno de los entes más importantes. “Es importante ir a votar, pues es el alcalde que está contigo diariamente, la gente tiene que acudir porque eso le afecta su día a día”.