Baruta construye consensos, en la búsqueda de un candidato unitario, invita Caracas Ciudad Plural
Scroll Bar
domingo, 12 de noviembre de 2017
miércoles, 8 de noviembre de 2017
martes, 7 de noviembre de 2017
COMUNIDANAS ante las elecciones para Alcalde en Municipio Sucre (II), @Comunidanas
A lo largo de los años desde nuestra conformación como grupo de vecinos preocupados por los temas políticos y sociales del Municipio Sucre, estos son algunos de nuestros aportes en lograr la Unidad:
2004: Contribuimos a lograr la candidatura unitaria a la Alcaldía, pero los votos por William Ojeda (quien no formalizó ante el CNE su retiro y el endoso de sus votos) impidieron el triunfo de Carlos Ocariz.
2008: Ayudamos a lograr un acuerdo entre los candidatos para que Ojeda se retirara, lo que conllevó al triunfo de Ocariz frente a la alternativa chavista.
2012: Coordinamos las Primarias, en las cuales ganó Juan Carlos Caldera a William Ojeda (el primero declinó luego a favor de Carlos Ocariz).
2017: Consecuentes con nuestra vocación democrática unitaria, desde Comunidades Ciudadanas del Municipio Sucre:
ALERTAMOS sobre el inminente peligro de entregar el municipio al madurismo hambreador del pueblo, si los 3 candidatos de oposición postulados, todos igualmente meritorios, no encuentran la manera de unificarse en una sola candidatura.
Ya conversamos al respecto con Rosiris Toro y Elías Santana (postulados por UNT y AP, respectivamente) y ambos candidatos mostraron una gran disposición a dialogar y a lograr acuerdos en torno a una candidatura Unitaria. Esperamos hacerlo pronto con Enrique Mendoza (postulado por COPEI).
EXHORTAMOS a los electores de Sucre a ejercer su derecho a elegir el próximo 10 de diciembre.
A quienes votaron el reciente 15 de octubre, les pedimos ratificar su voluntad de lucha democrática, sin desmayo.
A quienes no lo hicieron, les pedimos no caer en la desesperanza que le conviene al oficialismo y es fomentada desde la directiva del CNE.
¡No entregues tu Municipio Sucre a la corrupción e ineficiencia que nos castigó de 2000 a 2008!
¡Exígele unidad a los candidatos democráticos postulados!
Por un plato de lentejas, por Eddie Ramírez
Por Eddie Ramírez, 7 noviembre, 2017
Dice la Biblia que Esaú, hijo mayor de
Isaac, regresó de una cacería muerto de hambre y le solicitó a su hermano Jacob
que le diera comida de un plato de lentejas que tenía preparado. Este lo
chantajeó al exigirle a cambio su derecho a la primogenitura. Quienes nunca han
conocido el hambre quizá critiquen a Esaú por vender su derecho, pero ¿es
censurable que alguien que no tiene comida agache la cabeza? Se presentan
cuatro situaciones.
1- Los ciudadanos que aceptan las bolsas
oficiales de comida CLAP a cambio del voto lo hacen por necesidad. Son los Esaú
que deben ceder al chantaje de los Jacob que detentan el poder, para poder
satisfacer una necesidad primaria como es la alimentación. Por ello, nadie debe
criticarlos, aunque hay algunos vividores a quienes les gusta recibir dádivas
sin realizar el esfuerzo de trabajar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






