@rymgonzalez @gorkacarnevali
* FORMACIÓN CIUDADANA PARA MAESTROS: Un camino hacia la Paz."
Los 18 docentes de la U.E. Colegio Nuestra Madre participaron este 9 de enero de 2023 en la primera fase de formación para la paz, como una herramienta fundamental para la construcción de una sociedad pacífica. Estas habilidades ayudan a los estudiantes a comprender y respetar a los demás, y asumir sus responsabilidades como ciudadanos.
Este taller está a la disposición y nos pueden contactar a través del 04141291001, ccsciudadplural@gmail.com o por @ccsciudadplural.
Crisis en 2022, Oportunidad en 2023
Imposible hacer un balance del proceso político del país, correspondiente al año 2022 y evaluar las perspectivas del 2023, que acaba de iniciar, sin hacer referencia a dos hechos fundamentales: uno la discusión política al final del año alrededor del gobierno interino, su continuación o su eliminación; y dos, el tema del proceso de elección primaria de la oposición democrática, en la cual seleccionará a su candidato unitario, que competirá en la elección presidencial que corresponde constitucionalmente realizar en 2024.
A favor o en contra del GI.
Con respecto al primer punto, dado la posición que ocupo en la Comisión de Primaria, obviamente no voy a emitir opinión sobre el tema de fondo de la continuación o el fin del gobierno interino. Pero, apartando los argumentos, a favor y en contra, de connotados juristas y dirigentes políticos, es de lamentar el “tono”, los excesos en los que cayó esa discusión y sobre todo las “argumentaciones” y opiniones ad hominem vertidas en la desmesurada trifulca, particularmente en las redes sociales; recuerdo muy pocas de esas intervenciones, me refiero a las redes sociales, incluidos algunos pretendidos enjundiosos artículos de análisis, que contuvieran argumentos sólidos, consideraciones de fondo o planteamientos estratégicos acerca de cuál debe ser la conducta a desarrollar por la oposición democrática de ahora en adelante.
Resultado: Antipolítica y anti partidos.
Al final quedaron en un verdadero muestrario de lo más granado y selecto de la antipolítica y anti partidos, que no niego las razones subjetivas y objetivas que puedan tener quienes ostentan estas posiciones, pero si lamento no haber visto durante la discusión propuestas constructivas. La mayoría, como dije, fueron y son argumentos ad hominem, insultos destinados, no a explicar o convencer, sino a minar la credibilidad del “contrincante”, sin referirse a sus argumentos de fondo; algunos de los participantes en la discusión pareciera que solo buscan burlarse de las personas, para descalificar así sus razones; o simplemente insultar y calificar con todo tipo de improperios a quien tiene una posición contraria. El resultado, evidente, es la profundización de las diferencias, que tienden a levantar más obstáculos o barreras para el entendimiento entre opositores, que tanto necesitamos. Aunque difícil, debemos dejar atrás, cuanto antes, esta polémica y tomar una ruta constructiva, para recuperar el objetivo que es organizarnos para derrotar al verdadero rival común y salir de este régimen de oprobio.
La bocanada fresca de la primaria.
De esta manera, entramos al segundo tema, con el que cerramos y abrimos el año, el de la elección del candidato unitario mediante una primaria y que ayudará a traer una bocanada de aire fresco que vaya eliminando el momento político por el que estamos atravesando y nos ayude a dejar atrás una controversia, que ya no nos va a aportar nada nuevo, y avancemos, por lo tanto, en este tema de la elección mediante primaria del candidato unitario de la oposición democrática.
En los dos artículos con los que cerré el año 2022 (Temas Electorales 1 y 2, ver https://ismaelperezvigil.
Un buen resumen.
Aunque es difícil superar el excelente resumen de Maru Morales en Crónica Uno (La elección primaria opositora, cómo avanza su preparación y qué viene, https://bit.ly/3ICABJV), voy a precisar y recapitular, desde mi propio punto de vista, lo ocurrido en menos de dos meses y a resumir lo actuado por esta Comisión, que fue anunciada el 9 de noviembre, por la Plataforma Unitaria y quedó conformada por diez integrantes, cinco principales y cinco suplentes, que tomaron posesión apenas el 15 de noviembre, menos de dos meses, en un acto público y de inmediato dieron inicio a su actividad.
Actividades de la CP.
Entre las actividades desplegadas por la Comisión Nacional de Primaria, las más destacadas son las siguientes:
- El inició de una consulta, con más de 45 entrevistas a un total de 112 organizaciones, partidos políticos y agrupaciones de la sociedad civil y algunas individualidades. Este proceso de consulta bajó su ritmo a mediados de diciembre, como es lógico, pero no ha concluido, se reanudó en enero y será una actividad permanente de la Comisión.
- Realización de un primer balance e informe de actividades y rendición de cuentas el 12 de diciembre de 2022 y el anuncio de que esta actividad de información se llevará a cabo de manera regular
- Establecimiento de un plazo, que cerraba el 30 de diciembre de 2022 y se extendió hasta el 8 de enero de 2023, para recibir postulaciones para integrar las Juntas Regionales, cuya designación se producirá este mismo mes de enero.
- Entrevista con los rectores del CNE, el 15 de diciembre de 2022, en la cual se les solicitó:
o contar con los centros electorales, que en realidad son de todos los venezolanos, para realizar la elección primaria;
o la actualización del registro electoral, mediante la apertura de más centros, por todo el país, llevando el número y localización de los mismos hasta el nivel de parroquias; y la apertura de los centros de registro en el exterior para que más de 4,5 millones de venezolanos puedan modificar su registro o adherirse a él.
o Establecimiento de una comisión técnica de trabajo conjunto entre el CNE y la representación técnica de la Comisión para evaluar diferentes aspectos de la posible participación de este organismo en el proceso de primaria
- Visita a Bogotá, Colombia, para reunirse con venezolanos en ese país, en donde se encuentra la mayor cantidad de migrantes venezolanos, con derecho a voto, en las elecciones presidenciales de 2024; reiterando de esta manera la indeclinable decisión de la Comisión de lograr que la mayor cantidad de venezolanos que migraron al exterior, puedan ejercer su derecho al voto, en la elección primaria de 2023 y la elección presidencial de 2024, independientemente de su condición legal en cualquiera de los países.
Decisiones de la CP.
Entre las decisiones adoptadas, que han sido anunciadas por redes sociales y en el informe mencionado del 12 de diciembre, las más importantes tomadas hasta la fecha se pueden resumir así:
- Que el proceso de elección primaria, será abierto a todos los venezolanos y agrupaciones políticas que quieran postular un candidato y que quieran un cambio político en el país.
- Que en el proceso de primaria no habrá “inhabilitados” por ilegales e inconstitucionales razones administrativas y podrán participar, como candidatos, todos los venezolanos que cumplan los requisitos establecidos en la Constitución y en el artículo 8 del Reglamento de la Elección Primaria.
- Elaboración de un cronograma electoral, con todas las actividades necesarias para desarrollar una elección primaria durante 24 a5 26 semanas y que la fecha del acto de votación dependerá del desarrollo de ese cronograma.
- Que el proceso de votación, en la elección primaria, se realizará con registro electoral abierto, pudiendo así votar todos los inscritos en el Registro Electoral, que, con base en el del CNE, elaborará la CP;
- Que la votación de los venezolanos en el exterior, previo registro manual y presencial que se realizará, será organizada por esta Comisión y será de manera manual;
- Que todos los venezolanos mayores de 18 años tienen derecho a votar, sin que importe su condición de permanencia legal en el país donde residen actualmente.
- Que serán invitados a participar y observar el proceso primario las organizaciones de observadores, nacionales e internacionales y los partidos, grupos de electores y organizaciones de la sociedad civil podrán invitar a sus homólogos internacionales para que observen el proceso;
La Comisión informó igualmente que algunos temas, controversiales y complejos, como los de modalidades de votación, manual o con máquinas, segunda vuelta o voto múltiple, etc., siguen abiertos para la discusión, que se adoptarán cuando se tengan más elementos para una decisión definitiva. Sin restar importancia a otros, entre esos temas controversiales hay dos que copan la atención de todo el país: la relación con el CNE y el voto de los venezolanos en el exterior.
Relación con el CNE.
Con relación al CNE, el 15 de diciembre se mantuvo una reunión con los rectores de este organismo, en la cual se les plantearon los tres puntos ya mencionados: uno, la solicitud de utilizar los centros de votación para realizar la elección primaria opositora; dos, que se efectúen jornadas ordinarias y extraordinarias de inscripción electoral, en Venezuela y en el exterior; y tres, que se integre una Comisión Técnica entre ese organismo y la Comisión de Primaria, para examinar otros temas de posible cooperación. De todas maneras, queda aún pendiente, por parte de la Comisión, la decisión definitiva de cuál será el alcance real y total del involucramiento o no del ente comicial en el proceso de elección primaria, decisión que habrá de tomarse en las próximas semanas.
Voto en el exterior.
Con relación al voto de los venezolanos en el exterior, que es uno de los temas más complejos y delicados que enfrenta la Comisión, hasta ahora se han sostenido diferentes reuniones, en Venezuela, en el exterior y por vía virtual, con grupos interesados e involucrados en el tema, para evaluar las condiciones y posibilidades reales de esta votación.
A la decisión indeclinable de la CP que todos los venezolanos mayores de 18 años en el exterior puedan participar en la elección primaria, independientemente de su condición legal en el exterior, es preciso dotarla de posibilidades e instrumentos reales que faciliten esa votación, siendo uno de los más complejos el de determinar la cantidad precisa y la ubicación de estos votantes. Al efecto se están evaluando diferentes alternativas para un registro electoral confiable, su costo y su factibilidad, evaluando igualmente la disponibilidad de voluntarios que aporten su tiempo para realizar algunas tareas y la obtención de recursos económicos para realizar ese registro y la votación posterior. La parte más compleja de este proceso −la que puede presentar mayores dificultades políticas− es lograr que los venezolanos del exterior que participen en la elección primaria, lo puedan hacer también en la elección presidencial de 2024.
Quedan así resumidas y descritas las tareas ya realizadas y las decisiones tomadas por la CP y enunciados los puntos pendientes más importantes de discusión y decisión.
Situación de los Servicios Públicos de Diciembre 2022
Recibimos 2.129 reportes de Servicios Públicos, enviados por los Monitores de Radar Ciudad en el mes de diciembre 2022, en 19 categorías que abarcan el 100% de los Servicios Públicos, incluyendo prestadores de servicios públicos (estatales) y privados.
Como hemos comentado anteriormente, mientras continue la falta de inversión y de mantenimiento seguiremos teniendo el agua en el tope de los problemas que nos aquejan. Los problemas con las roturas y botes de agua van en aumento. Muchas veces se hace caso omiso a los pequeños botes y hasta que no se convierten en un problema más serio, no se atacan. Esto debido al poco personal y al poco presupuesto, al contar con pocos recursos, estos los utilizan estrictamente cuando son problemas mayores.
En cuanto a las fallas eléctricas, 8.5% de los reportes. Un problema que no se ve en estos reportes es que estas fallas eléctricas producen daños en equipos como electrodomésticos y equipos electrónicos y estas estadísticas no se están llevando.
El Aseo Urbano se lleva el 14% de los reportes, este número sigue aumentando en los reportes, en el caso de Caracas, el servicio en el Municipio Libertador es donde existen las mayores quejas en la recolección de desechos sólidos. En cuanto a la vialidad 7%, el trabajo que se ha hecho en los meses anteriores fue de tan mala calidad, que en muy poco tiempo vemos nuevamente el deterioro en los mismos sitios que ya habían reparado. El plan de bacheo de los meses anteriores se perdió.
Las fallas de Internet representan casi el 5% de los reportes.
Esperemos que las autoridades tomen en cuenta los reportes reflejados mes tras mes en Radar Ciudad y actuen en consecuencia.
@rymgonzalez @gorkacarnevali
@rymgonzalez @gorkacarnevali
Ponente:
Dr. Johan López.
Lic. en Educación. Magister en Educación. Magíster en Comunicación Social.
Doctorado
en Comunicación Social.
Profesor
de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral.
Es
la Constitución la que determina cuándo se realizarán las elecciones y no algún
hecho fortuito o azaroso. El término "eventual" en el título de este
foro da cuenta de una democracia intervenida hasta sus cimientos y cuyas
instituciones responden de manera unidireccional a un hegemón que Johan López
ha denominado Estado-Gobierno-Partido. Así pues, la democracia liberal
republicana en Venezuela está profundamente intervenida siendo este el primer
elemento a considerar para evaluar los desafíos; es decir, cómo juzgar a la
política opositora en el marco de una democracia profundamente intervenida.
El Dr. Johan López cree que hay que entender que el juego político se da bajo un concepto de Democracia y una práctica democrática muy intervenida en todas sus instituciones, por lo que resulta un desafío importante ya que el gobierno venezolano, la coalición gobernante, luce como un bloque casi monolítico bajo una estructura vertical de corte estalinista, en la que las discusiones y los debates son pocos ya que todo viene preestablecido desde el partido fundamentalmente.
Jugar a la política partidaria en este contexto es bastante difícil y explica, en parte, el por qué algunos líderes no partidistas deciden no participar en el juego político ya que saben a lo que se pueden enfrentar: escarnio, descalificación y otros varios elementos difíciles de enfrentar.
El trabajo político en Venezuela implica entrar a un terreno dominado por un grupo que no permite que el juego político se dé en condiciones republicanas; más aún, el gobierno tiene los recursos materiales y simbólicos (mediáticos y propagandísticos) que son usados para descalificar ad infinitum a cualquier líder que se ponga enfrente. Es difícil crear un marco opositor ante un gobierno atrincherado en el poder. Aunque es necesario oxigenar la política venezolana, para Johan López la oposición no es el problema. Se tiene entonces una situación bastante complicada que implica el desafío de sortear todas estas dificultades para poder avanzar con una propuesta sólida, coherente, creíble y trascendente.
Otro elemento fundamental, a juicio del Dr. López, es entender que el gobierno no es una coalición política normal ya que no juega bajo las normas del republicanismo tradicional sino que, por el contrario, es una coalición política gubernamental ya que su hábitat natural ha sido el gobierno. Además, López duda que el chavismo pueda operar igual, con la misma potencia, fuera del gobierno; sus posibilidades como movimiento político sin ser gobierno son pocas. Esto se debe en parte porque no dispondría de los mismos recursos y porque no podría abusar del poder gubernamental. Para López el chavismo no sabría ser fuera de la instancia del gobierno.
Con respecto a los líderes opositores, unos con más fuerza que otros, hay que resaltar que esta batalla política partidaria no se gana sobre la base de fuerzas contrapuestas al chavismo en esta correlación de fuerzas con un hegemón apoyado estratégicamente por China, Rusia e Irán. No es posible que un líder "de la nada" construya una fuerza masiva para oponerse al gobierno, por lo que deben construirse alianzas dentro y sobre todo fuera del país, porque las potencias extranjeras también juegan. Así como el gobierno tiene sus apoyos, el líder opositor debe contar también con apoyos estratégicos importantes.
Estas alianzas estratégicas creadas en condiciones de subalternidad tanto para el gobierno como para la oposición, marcan la pauta en la gran negociación extraterritorial del hegemón por sus propios intereses fundamentalmente económicos y políticos.
Considerando que se pasa por una coyuntura, al abrirse ciertos canales para que se den elecciones en Venezuela, es muy importante el apoyo de una potencia extranjera para avanzar en contra de un movimiento gubernamental.
El chavismo está instalado y no va a querer soltar el poder porque sabe que fuera de ese poder sus posibilidades de volver son bastante escasas de tal manera que estos apoyos al líder opositor tienen que darse. Identificar a ese líder es importante. En términos coyunturales, estratégicos y de avanzada es fundamental entender este aspecto.
Otro punto importante como desafío es entender cuál es el "adversario sustantivo", no el circunstancial, ni el débil. Antonio Gramsci afirma que en la guerra de posiciones es fundamental entender quién es el adversario sustantivo, el fundamental. En esta lógica polar que se vive en el país, el adversario sustantivo es el gobierno con 24 años en el poder y en este momento coyuntural se debe elegir entre un mal sustantivo y un mal menor considerando que los políticos venezolanos han estado sometidos a los embates de una coyuntura política bastante cuestionable, pero son lo que son.
En relación a la primaria para la elección de un líder opositor que pueda enfrentar al chavismo en unas eventuales elecciones presidenciales en 2014, es necesario ponerse de acuerdo y crear una coalición con las fuerzas opositoras alrededor de esta elección, todo esto dado en función de estrategias y alianzas con uno o varios hegemones importantes o con un eje político internacional importante, entendiendo que la pelea se dirime dentro del país y en otros escenarios.
Otro aspecto importante es que un gobierno como el chavista genere su propio adversario "a la medida". Hay que evitar jugar en el terreno del "tercero funcional", de sujetos que juegan a una falsa impresión de adversario y que terminan siendo funcionales al gobierno. Actualmente el terreno está polarizado políticamente y despolarizarlo terminaría siendo funcional al gobierno según la teoría de Ernesto Laclau sobre populismo.
Un desafío fundamental es la creación de condiciones para un proceso electoral creíble para lo cual tiene que haber presión interna y externa porque no es cierto que estas condiciones se den por vía institucional en un gobierno que se ha apropiado de todas las instituciones.
Hay que entender un asunto medular: el chavismo es un movimiento gubernamental que no quiere salir del gobierno porque no sabría qué hacer fuera de su hábitat natural.
Al llegar al poder por la vía de los votos, el chavismo de manera sistemática comenzó a desmontar el orden republicano creando un nuevo orden que responde a su interés particular. Es una democracia cooptada. La animosidad y los conflictos no son suficientes para salir de este gobierno, pero si se dan una serie de condiciones externas (investigación de la Corte Penal Internacional, alianzas estratégicas con ciertos ejes de poder) e internas (conflictividad), hay posibilidad de que se den cambios. Si además se escoge al líder opositor, se logra articular una estrategia político electoral dónde los venezolanos voten a favor de una propuesta o "en contra" del gobierno, Johan López cree que hay posibilidad de cambio.
Es importante lograr que millones de venezolanos en el exterior puedan ejercer su derecho político al voto en unas elecciones presidenciales.
