Scroll Bar

#Caracas: Bienvenidos a Caracas Ciudad Plural, plataforma de servicios para la Sociedad Civil Organizada!!! Síguenos en twitter @CaracasPlural

miércoles, 28 de febrero de 2018

35 asociaciones civiles exigen postergar elección presidencial hasta que el CNE garantice condiciones electorales adecuadas, @CaracasPlural



35 Organizaciones Civiles consignaron un documento ante el CNE exigiendo condiciones electorales, copia del documento fué entregado al Rector Luis Emilio Rondón, el pasado lunes 26 de febrero.

En un esfuerzo inédito  organizaciones de la sociedad civil organizada se ponen de acuerdo y elevan ante la instancia electoral el documento exigiendo la postergación de la elección presidencial y las garantías necesarias para garantizar un proceso libre, transparente y constitucional.

A continuación el texto de la carta:


Caracas, 20 de febrero de 2018

Ciudadanos
Tibisay Lucena, Sandra Oblitas, Luis Emilio Rondón,
Socorro Hernández y Tania D’Amelio
Rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Su despacho. -                                                                          
Las organizaciones ciudadanas abajo firmantes rechazamos enérgicamente la arbitraria y precipitada convocatoria a la elección presidencial de 2018, por las razones siguientes:
1.   De la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) y de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE) se desprende que dicha elección debe realizarse a finales de 2018, cerca del vencimiento del período constitucional, con tiempo suficiente para cumplir adecuadamente los lapsos requeridos y evitando el dualismo presidencial. Ello coincide con los estándares internacionales, para que dé tiempo de prepararse a todos los candidatos, sus partidos y sus electores, en condiciones iguales.
2.   Las Jornadas de Inscripción y Actualización del Registro Electoral (RE) del 10 al 20 de febrero, así como el corte de dicho Registro el 27 de ese mes, resultan una mascarada que esconde fraude, ventajismo y nuevos abusos de poder, con insólita premura y con festividades de Carnaval en el medio, reduciendo aún más el poco tiempo fijado para los preparativos de un proceso electoral presidencial. ¿Y quién garantiza que los inscritos/actualizados en esas Jornadas van a ser incorporados efectivamente, si el proceso de validación interna de los datos puede terminar después de la respectiva auditoría al RE?
3.   En el exterior, sin RE activo desde abril de 2012, las Jornadas ni merecen esa denominación:

El Coordinador Electoral de @CaracasPlural, @GorkaCarnevali califica como “show electoral” el llamado a Presidenciales, vía @VPITV




Gorka Carnevali, coordinador electoral de Caracas Ciudad Plural y del Foro Hatillano, manifestó que las organizaciones que representa realizaron un informe con las denuncias de las irregularidades de la convocatoria realizada por el Consejo Nacional Electoral para este 22 de abril que fue presentado a instancias nacionales.

"Venezuela en el contexto geopolítico internacional", charla con Emilio Figueredo de @Analitica, invitan @Radio_Comunidad, @Unidos_Baruta y @CaracasPlural, jueves #1Mar 5:00 pm, #Baruta



lunes, 26 de febrero de 2018

Liceístas de Candelaria repartieron comida a personas en situación de hambre, por @CaraotaDigital


Por: Leonardo Picón. Caraota Digital.
Caracas, 23 de febrero de 2018.


Estudiantes de bachillerato de la parroquia Candelaria de Caracas, hicieron labor social repartiendo comida a personas que estaban buscando alimentarse bien sea buscando en la basura o pidiendo en la calle.

Carlos Julio Rojas, periodista y dirigente comunitario de la zona, dio algunos detalles: “Como unas 80 personas recibieron este beneficio en la actividad solidaria de estudiantes. En particular me conmovió una muchacha de las voluntarias que como muchos venezolanos pasa por situación difíciles para alimentarse. Y sin embargo fue generosa para repartir comida a sabiendas que hay otras personas con mayores necesitades“.

El Movimiento Estudiantil Liceísta, el grupo que tomó la iniciativa, reunió en esta ocasión a estudiantes de los liceo Alcázar, José Ángel Álamo y Andrés Bello, la Unidad Educativa Unitaria del Centro y la Unidad Educativa Las Ciencias (éste de la vecina parroquia San Bernardino).


Dada la precaria situación que atraviesan muchos venezolanos en cuanto a su alimentación, no solo son indigentes los que buscan comida en lugares donde se acumula basura. “Sé de un cajero” explicó Rojas, “que lo hemos visto buscando tomates en la basura y hoy fue beneficiado. Es realmente conmovedor lo que sucede en la parroquia y en muchas otras partes con el hambre. Pero también están surgiendo grandes gestos solidarios”.


Tomado de: http://www.caraotadigital.net/sin-categoria/liceistas-de-candelaria-repartieron-comida-personas-en-situacion-de-hambre/

sábado, 24 de febrero de 2018

Campaña mundial #VenExReclamanAMaduro por la violación de derechos civiles, @Vesiempre1




Estimado amigo venezolano:

La plataforma VenezolanosSiempre (integrada por varias ONG de Venezuela) está lanzando desde este Blog, desde su correo Ven Siempre <vesiempre@gmail.com> y sus redes sociales la campaña en referencia, sin ninguna "marca", de forma que cualquier organización, partido o individuo pueda usarla libremente, si es su gusto.

Como lo expresa la etiqueta de la campaña, #VenExReclamanAMaduro, su objetivo es resaltar ante la comunidad internacional la grave violación a los derechos humanos de los venezolanos en el exterior, cometida reiteradamente por el régimen autoritario de Maduro, para apoyar las presiones diplomáticas que se están ejerciendo a favor de la democracia en Venezuela.

Ofrecemos diversos materiales (en alemán, español. francés, inglés, italiano y portugués), con los cuales se podrán realizar diversas actividades como las sugeridas abajo, a partir de mañana sábado 24.

Ojalá podamos contar con tu entusiasta participación en esta campaña. Por favor, reenvía este mensaje a tus contactos más queridos, en donde estés, en tu querida Venezuela y en todo el mundo.


Para ver videos montados en YouTube en 6 idiomas visite:


Para bajar volantes en 6 idiomas para imprimir y repartir visite:

Siguenos en nuestras Reddes sociales:

Twitter: @Vesiempre1

Instagram: @vesiempre1


viernes, 23 de febrero de 2018

20 ONGs elevaron a la ONU petición de elecciones libres en #Venezuela @ONU_es @NoticiasONU


Por: Caracas Ciudad Plural.
Caracas, 22 de febrero de 2018.

Un grupo amplio de actores de la sociedad civil organizada entregó al Sistema de las Naciones Unidas en Venezuela un documento donde rechazan de forma enérgicamente la arbitraria y precipitada convocatoria a la elección presidencial de 2018, asimismo la ahora posible convocatoria a unos mega comicios donde se incluiría renovar la Asamblea Nacional, Consejos Legislativos y cámaras municipales. Detallaron al ente internacional el pliego de exigencias para lograr el objetivo de elecciones libres en el país.
Las ongs que suscribieron el comunicado fueron: Abriendo Caminos, Asociación de Profesores UCV, Asoego, AsoHorizonte, Asamblea de Ciudadanos de Candelaria, AsoSaber, Caracas Ciudad Plural, Comunidanas, Foro Hatillano, Frente en Defensa del Norte de Caracas, Grupo La Colina, La Urbina Activa, M.I.N.A.S, Queremos Elegir, Red de Organizaciones de Baruta, Radio Comunidad, Red La Trinidad-Baruta, Unidos X Baruta, Vecinos por Venezuela y D.P.R.
Además iniciaron una campaña comunicacional en la cual afirma que el dilema no es el hecho de votar o no, sino el objetivo es exigir condiciones electorales para garantizar transparencia e imparcialidad.

A continuación el documento:

Caracas, 21 de febrero de 2018
Señores
Sistema de las Naciones Unidas en Venezuela
Ciudad. -

Las organizaciones ciudadanas abajo firmantes rechazamos enérgicamente la arbitraria y precipitada convocatoria a la elección presidencial de 2018, por las razones siguientes:
1.         De la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) y de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE) se desprende que dicha elección debe realizarse en el último trimestre del 2018, a final del vencimiento del período constitucional, con tiempo suficiente para cumplir adecuadamente los lapsos requeridos y evitando el dualismo presidencial. Ello coincide con los estándares internacionales, para que dé tiempo de prepararse a todos los candidatos, sus partidos y sus electores, en condiciones iguales.
2.         Las Jornadas de Inscripción y Actualización del Registro Electoral (RE) del 10 al 20 de febrero, así como el corte de dicho Registro el 27 de este mes, resultan una mascarada que esconde fraude, ventajismo y nuevos abusos de poder, con insólita premura y con festividades de Carnaval en el medio, reduciendo aún más el poco tiempo fijado para los preparativos de un proceso electoral presidencial. ¿Y quién garantiza que los inscritos/actualizados en esas Jornadas van a ser incorporados efectivamente, si el proceso de validación interna de los datos puede terminar después de la respectiva auditoría al RE?
3.         En el exterior, sin RE activo desde abril de 2012, las Jornadas ni merecen esa denominación:
•          De 11 días previstos inicialmente, se perdieron varios por descoordinación entre CNE y Consulados. En muchos de éstos comenzaron el miércoles 14.
•          Solo se habilitaron puntos para inscribir/actualizar en sedes consulares, no todos los días de la semana y con horario restringido, sin “acercar el proceso al elector”, como pregona vanamente el CNE, en muchas ciudades con densa presencia de venezolanos. El caso más evidente es la región consular de Miami, que tiene cerca del 20% de la migración venezolana mundial y su Consulado ha estado cerrado desde enero de 2012. ¿Se habilitarán Jornadas en el anunciado Consulado por reabrir?
•          En varios Consulados se exige a los electores recaudos no contemplados en la ley (en París: documento de identidad con 5 años de vigencia), así como pasaporte vigente (que la ley no establece y que los Consulados no emiten ni prorrogan). En cambio, no aceptan visas de residencia.
•          La Circular emanada del CNE el 7 de febrero pide indebidamente “legalidad permanente” de residencia, interpretando en exceso la ya controvertida “legalidad o permanencia” que ordenaban versiones de Circulares emitidas para procesos anteriores.
4.         Las postulaciones del 24 al 27 de febrero constituyen una gruesa manipulación política, en medio de múltiples inhabilitaciones de partidos y de posibles candidatos, injustificadas   revalidaciones   de   partidos   y   cuestionables  apreciaciones   sobre presunta doble militancia, lo cual deja por fuera a los independientes, quienes no forman parte de la membresía de partido alguno.
5.         Los acelerados lapsos para auditorías e impugnaciones prácticamente anulan el correcto desarrollo de tales actividades.
6.         El sorteo y capacitación de quienes deben integrar los organismos subalternos (Juntas y Mesas) no pueden efectuarse equilibrada y representativamente en el tiempo establecido.
7.         Una campaña electoral presidencial de 17 días imposibilita recorrer todo el país y cada estado tan siquiera una vez por día: algo esencial en una elección presidencial.
8.         Es imposible garantizar, desde el inicio, una Observación Electoral calificada e independiente, tanto nacional como internacional.
9.         Adicionalmente, un cronograma justo tiene que ser acompañado de otras condiciones electorales equitativas:
•          Conformación del ente rector.
•          Supresión del uso de recursos del Estado a favor del candidato oficialista.
•          Prohibición     de        migraciones     injustificadas  y          reubicación     extemporánea o eliminación de Centros de Votación.
•          Actuación imparcial de efectivos militares y funcionarios del CNE.
•          Control de votos múltiples por un mismo ciudadano.
•          Ejercicio del derecho a elegir sin compra de votos ni coacción a los electores.
•          Garantía de secreto del voto.
•          Cierre inequívoco a una hora fija de las Mesas Votación.
•          Entre otras condiciones, que garanticen un proceso realmente libre, justo, creíble, imparcial, auditable y equilibrado, con garantías a los electores, a los candidatos y a sus partidos de apoyo.
Por lo expuesto exigimos: que la convocatoria a estas elecciones apresuradas sea anulada y se haga una nueva, con un lapso no menor de seis (6) meses, con todas las garantías constitucionales y legales, pleno respeto de los derechos civiles y políticos consagrados en tratados e instrumentos internacionales de transparencia electoral (a saber: Declaración Universal de los Derechos Humanos, Carta Democrática, Pacto de Derechos Civiles y Políticos y Convención Americana de Derechos Humanos, así como los estándares y recomendaciones internacionales) de todos los venezolanos, sin exclusiones, abusos, fraudes, corrupción, compra de votos, chantajes y ventajismos; sin inhabilitaciones arbitrarias ni presos políticos.
Solo así se comenzará a sacar a la Nación de la ruina moral y material en la que está sumida, como se evidencia en la crisis humanitaria compleja que padecemos todos, pero especialmente los más pobres, indefensos y vulnerables, quienes claman por un cambio urgente del rumbo catastrófico que hasta ahora lleva el país, para reinsertarlo en el concierto de las naciones democráticas y civilizadas de América Latina y el mundo.

@CaracasPlural

martes, 20 de febrero de 2018

Costosos Errores, por Ismael Pérez Vigil @Ismael_Perez



Por: Ismael Pérez Vigil. Politólogo.
Caracas, 16 de febrero de 2018.

Concluido el proceso de negociación en República Dominicana, tras la declaración del Grupo de Lima del 13 de febrero y, sobre todo, dado el ambiente negativo, desmovilizador y desalentador en el país hacia el proceso electoral, ilegalmente adelantado, no es difícil prever que éste tendrá muy poca o ninguna concurrencia opositora.

Eso no es obstáculo para hacer una crónica de los graves y costosos errores políticos cometidos en 2017 −triunfalismo y abstención− que nos hacen perder la oportunidad de salir de la dictadura en el 2018.

El triunfalismo es un grave error en política. Tras exitosas jornadas ciudadanas de diciembre de 2015 para elegir la Asamblea Nacional y de consulta popular el 16 de julio de 2017 −en esta última fecha y con escaso tiempo de organización, se recogieron millones de firmas en Venezuela y el exterior− nos “auto vendimos” o compramos la idea de que éramos fuertes y todopoderosos y que, por ejemplo, detendríamos la elección e instalación de la ANC. No fue así y nunca nos preparamos para que no lo fuera.

Surgieron, sí, variadas posiciones acerca del significado de los resultados del referéndum consultivo del 16 de julio, resultados que cada quien interpretó como le pareció y se hicieran toda clase de fantasiosas propuestas, lo que trajo más confusión y la consiguiente frustración que en buena parte se reflejó en el desánimo y la desmovilización de la calle, ya en declive para mediados de julio.

Pero el error grave e importante es que ningún partido ni líder político opositor asumió la tarea de explicar porque no se pudo detener la elección de la ANC el 30 de julio y evitar que ésta se juramentara y asumiera su papel. Y no me refiero solo a los líderes y partidos de la MUD, sino a todos sin excepción; también a los que hoy algunos llaman la “otra oposición”, formada por “disidentes” de la MUD, y los que nunca se alinearon allí, que son tan responsables como los primeros de todo lo ocurrido, pues todos sin excepción, convocaron a la abstención o no participación en ese evento del 30 de julio, incluido el chavismo disidente. Fue una verdadera “posición unitaria”, que a falta de explicación y liderazgo se convirtió en una derrota política y que permitió a la dictadura completar sin estorbos su estrategia de secuestrar todo el poder del estado.

Pero hoy la ANC es una realidad, un “aparato” más del estado, que probablemente les comienza a ser “disfuncional” por el rechazo internacional, pero allí está y es una realidad con la que tenemos que lidiar, que no va a desaparecer por repetir como un mantra: “Yo no reconozco a la ilegitima e inconstitucional ANC”.

La abstención fue otro costoso error cometido en 2017. Tras la elección de la ANC, durante los meses subsiguientes continuó la confusión y se abonó el terreno para la enorme abstención en las elecciones de gobernadores en octubre, que nos costó la primera debacle electoral, grave, del año 2017, donde era de suponerse o esperarse un triunfo importante, cuando el rechazo al régimen, de acuerdo con encuestas, contaba con una mayoría de al menos un 80% de los venezolanos en el país. Tampoco en esa ocasión ni la MUD, ni ninguno de los partidos que la integran, ni los líderes políticos de todas las tendencias opositoras, dieron la cara para explicar lo ocurrido, que era explicable, ni se resaltó suficientemente un hecho objetivo, que a pesar de todo y de la alta abstención, se logró el triunfo en seis gobernaciones, el doble de las obtenidas en 2012.

La derrota en las elecciones de gobernadores preparó el terreno para una abstención aún mayor en las elecciones de alcaldes del mes de diciembre de 2017, que incluso fue posición oficial de los partidos opositores importantes, quienes sin embargo, bajo cuerdas y por diferentes vías presentaron y apoyaron candidatos, con la excusa de “no perder el trabajo político realizado” en algunas alcaldías, lo que contribuyó a generar mayor confusión, desánimo y sobre todo descrédito y desconfianza hacia los partidos y líderes políticos en general.

Se reanudó el dialogo en Rep. Dominicana y que distinto hubiera sido si además de contar con el apoyo de la comunidad internacional y la mayoría de la Asamblea Nacional, hubiéramos contado también con más de la mitad de las gobernaciones y alcaldías y una dictadura derrotada en los tres últimos procesos electorales.

Tras las debacles electorales de 2017, los sectores abstencionistas, tampoco han propuesto ninguna alternativa, generalizable, movilizadora, organizada o que pueda dotar de un objetivo, de una ruta, de un proyecto de salida, a la oposición; no se ha estimulado “la calle” con manifestaciones, revueltas, rebelión popular, insurrección u otras acciones que motiven y movilicen a la oposición; todo ha sido recriminaciones, descalificaciones, declaraciones, retórica pura, es decir: nada, el mismo error que el cometido por los líderes tradicionales que tanto han criticado y descalificado.
Estamos en el vacío de las opciones individuales, el “sálvese quien pueda”, cada quien, a su exilio en la medida de sus posibilidades, en el exterior o en el país; y los sectores populares a merced del populismo ramplón de la dictadura, transando su voto por miedo al castigo ya infligido, con aun mayor hambre y miseria.

Este es el cuadro, crudo, al que nos enfrentamos hoy en la oposición, a partir del cual, sin embargo, tenemos que reconstruir una posición unitaria, única vía para salir de esta oprobiosa dictadura. Construir la impostergable ruta de salida, tarea difícil pero no imposible.

@Ismael_Perez