Radar Ciudad, a través del Radar de los Barrios, abordará el tema:
"Anarquía, caos y detererioro de la infraestructura"
EN VIVO desde Lomas del Ávila, parroquia Petare, municipio Sucre.
Mostrando entradas con la etiqueta @CaracasPlural @Radio_Comunidad @ForoHatillano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta @CaracasPlural @Radio_Comunidad @ForoHatillano. Mostrar todas las entradas
martes, 22 de junio de 2021
domingo, 31 de enero de 2021
Foro Hatillano #190.AUTOESTIMA Y LIDERAZGO. Sábado 30 de Enero de 2021. Facilitador: Rubén Roca. Conferencista. Director del Centro Popular de Formación Ciudadana.
AUTOESTIMA Y LIDERAZGO
Por: Marianela Escalona Montesinos
Facilitador: Rubén Roca. Conferencista. Director del Centro Popular de Formación Ciudadana.
TALLER PRESENCIAL
Rubén Roca resaltó la importancia de las palabras para la creación de nuestra realidad, invitando a los asistentes a dar su máximo esfuerzo y a solo pronunciar palabras que unan y motiven. Además habló sobre la importancia de la actitud, la postura corporal, la respiración consciente y los pensamientos positivos para mantener nuestra salud física y mental en medio de esta situación de enfermedad.
miércoles, 28 de octubre de 2020
Foro Hatillano #178.El impacto de la Pandemia en nuestra salud mental: pronóstico en el tiempo. Foro Chat via Whatsapp. 29 de Octubre. 5:00 pm. Invitada:MSc. Franca Trezza Psicóloga Clínica.
El impacto de la
Pandemia en nuestra salud mental: pronóstico en el tiempo
Invitada:
MSc.
Franca Trezza
Psicóloga
Clínica
Psicoterapeuta
Profesora
UCV
Conferencista
y Escritora
Fecha:
Jueves
29 de Octubre de 2020
Hora:
5:00pm
CUPO
LIMITADO a través del siguiente enlace:
https://chat.whatsapp.com/JhkUc8CdBx21KrdQXTpLWX
Twitter
e Instagram: @forohatillano
Pedagogía Ciudadana para
formar y transformar
jueves, 22 de octubre de 2020
FORO HATILLANO #176.ARCO MINERO Y EL ORO: ILUSIÒN FALLIDA. Foro Chat Whatsapp. Jueves 15 de Octubre de 2020.Ponente: Ing. Adalberto Gabaldón. Máster en Mecánica de Suelos. Ex-Ministro del Ambiente.
ARCO MINERO Y EL ORO: ilusión fallida
Por: Marianela Escalona Montesinos.
Ponente: Ing. Adalberto Gabaldón. Máster en Mecánica de Suelos. Ex-Ministro del Ambiente.
La
importancia del tema y la experticia del Ing. Adalberto Gabaldón explican la
nutrida participación de ciudadanos a través de dos chats simultáneos de
Whatsapp, para un total de 505 asistentes en esta Edición No. 176 del Foro
Hatillano.
El llamado Macizo o Escudo Guayanés es un territorio de Venezuela que incluye los estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, además de parte de 5 países vecinos: Colombia, Brasil, Guyana, Surinam y Guayana Francesa.
Es un bloque territorial inmenso con una superficie de 2 millones de kilómetros cuadrados similar al tamaño de Europa Occidental. Este espacio está demarcado por el río Orinoco en toda su extensión, el Amazonas y el océano Atlántico.
Desde el punto de vista geológico, es el espacio más antiguo del planeta con aproximadamente 3 mil millones de años de antigüedad. El Macizo Guayanés es un monolito, una protuberancia sólida del planeta que alberga todo tipo de minerales y que, al recibir los vientos del Atlántico, es también uno de los sitios más lluviosos de la Tierra. Esta característica de agua abundante dio origen a la extraordinaria cobertura vegetal que lo caracteriza.
En resumen, el Macizo Guayanés es agua, minerales y selvas tropicales.
En el territorio del estado Bolívar destacan grandes áreas especiales que lo conforman: Parque Nacional El Caura a la izquierda, la Reserva Forestal La Paragua, el Parque Nacional Canaima y la inmensa Reserva Forestal de Imataca. Estos espacios son muy diferentes a los del resto del territorio nacional ya que las actividades convencionales son limitadas en comparación con la zona norte del país, donde el potencial primario del territorio permite cualquier iniciativa.
Alejandro de Humboldt recorrió, a finales del siglo XVIII, buena parte del territorio nacional dejando un legado para la humanidad con su obra "Viajes a las Regiones Equinocciales del Nuevo Continente", de la cual nacieron las Ciencias Naturales.
Humboldt observó en sus recorridos que la deslumbrante y única vegetación que tenía ante sus ojos no poseía raíces profundas si no que estaban simplemente apoyadas en un sustrato mineral. En Venezuela no se conoció su trabajo sino hasta el siglo XX cuando nacieron en el país las Ciencias Naturales y se comenzó a conocer y entender la importancia de este territorio: agua y bosques vulnerables superpuestas sobre la masa mineral que lo define.
A mediados del siglo XIX se descubrió oro en la zona que hoy ocupa El Callao, desde Guasipati hasta más arriba de El Dorado. Este hecho produjo un estallido minero que movilizó a cientos o miles de personas dándole al estado Bolívar una aureola de minero.
Lo inmenso y difícil del territorio contuvo los flujos humanos y se produjo una relativa estabilidad por más de 1 siglo. El Callao y El Dorado son herencia urbana de ese período.
El Estado venezolano no tuvo presencia sustantiva en medio de tiempos de debilidad institucional, un Estado empobrecido y en medio de guerras civiles permanentes. Los pocos recursos provenían del café, el cacao y algo de ese oro.
En este marco histórico, en 1960, el gobierno presidido por Rómulo Betancourt tomó la decisión administrativa más importante de nuestra historia republicana, a juicio de Gabaldón: La creación de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) cuyo propósito era impulsar el desarrollo de esta región fundamental para todos los venezolanos. Fue una política de Estado concebida y puesta en marcha siguiendo los elementos de juicio que las Ciencias Naturales habían aportado al conocimiento territorial desde la visita de Humboldt.
El agua del Caroní convertida en electricidad fue el motor de todo lo que vino en los siguientes 40 años. Lo frágil y delicado del territorio hicieron necesario la adopción de 2 medidas complementarias fundamentales para proteger el activo representado por el agua; estas medidas fueron: Decreto mediante el cual la cuenca del río Caroní se convirtió en el Parque Nacional Canaima y creación la de la Reserva Forestal Sierra de Imataca. Estas medidas tuvieron un claro propósito estratégico.
La Sierra de Imataca comprende un inmenso territorio cuya importancia geopolítica y estratégica es de la máxima prioridad por ser aledaña a la Zona en Reclamación. Incluye la cuenca hidrográfica del río Cuyunì que drena al Atlántico directamente a través del territorio en disputa. Esta área es vital a los intereses de Venezuela para mantener y tener presencia en este territorio. El elemento estratégico escogido fue la implementación de un programa de aprovechamiento forestal único en su naturaleza por lo delicado del territorio.
Por su parte el Parque Nacional Canaima es otro inmenso territorio convirtiéndose en uno de los parques Naturales más grandes del mundo; su importancia es mundialmente conocida por sus espectaculares y únicos paisajes. La Gran Sabana es el atractivo de miles de visitantes pero su primordial función es la de evitar usos que amenacen la escorrentía del río Caroní.
Tanto la Reserva de Imataca como el Parque Nacional Canaima delimitan la zona minera estableciendo una especie de confinamiento geográfico.
La política de Estado hacia la minería era mantenerla en ese espacio y la aplicación de los instrumentos de Ley y Orden para controlar y minimizar los conflictos inherentes a tal actividad. Lejos de propiciar una escalada minera, se adoptó la política de privilegiar la economía de los recursos naturales junto al aprovechamiento de los minerales "no conflictivos" como el hierro y el aluminio.
Resultados de la Política Forestal en Imataca 1960-2020
Al cabo de 40 años de aplicación de la política forestal, los resultados fueron altamente satisfactorios :
-El bosque se mantuvo intacto siendo usado pero no arrasado.
- Se desarrolló una industria forestal con notables indicadores como la instalación de más de 40 empresas entre aserraderos, transporte, una escuela de enseñanza de técnicas forestales en Upata, que generaron más de 4 mil empleos directos sólidos con muchas empresas de servicios que generaron a su vez, empleos indirectos.
-Para finales de los `90, la contribución a la economía nacional de la Reserva de Imataca estuvo en el orden de los 2 mil millones de dólares. De haberse continuado con esta tendencia, para el 2020 las cifras hubiesen sido impresionantes, con una contribución a la economía nacional de alrededor de 15 mil millones de dólares.
- Creación de una inmensa cadena de valor asociada al conocimiento científico y tecnológico del bosque y sus múltiples usos. Pero lo más importante para los propósitos de esta disertación, es que era una economía renovable a perpetuidad. La verdadera mina de oro del país era la Reserva Forestal de Imataca, hoy en vías de extinción.
- Fundación de Ciudad Guayana la 5ta ciudad más importante de Venezuela.
-Desarrollo del potencial hidroeléctrico del río Caroní, generando abundante hidroelectricidad para todo el país, de manera confiable y renovable a perpetuidad.
- Creación de uno de los complejos industriales más grandes de América Latina para la utilización del hierro y el aluminio: Complejo de las Industrias Básicas de Guayana.
- Más de 1 millón de personas se instalaron y desarrollaron todo tipo de actividades en la región: industriales, turismo, agroforestales, pecuarias, etc.
- El valor total de la actividad para 1998 se ha calculado en 10 mil millones de dólares, pero lo más importante a destacar era lo "renovable a perpetuidad" por depender básicamente del agua del río Caroní, que fue el elemento transformador aguas abajo.
Este fue el gran logro de la política iniciada en 1960, cuando comenzaba la democracia en Venezuela. Las grandes decisiones daban sus frutos, el país navegaba cómodamente hacia el siglo XXI.
El Oro
De todos los materiales conocidos, ninguno ha tenido tanta influencia en la humanidad como el oro; ha moldeado la historia, edificado imperios y los ha derrocado. Nadie escapa a su hipnótico atractivo.
Su presencia en la naturaleza está amalgamada con otros elementos que requieren laboriosos y complejos procesos de separación. Su extracción conlleva una masiva destrucción del entorno físico; para obtener 1 gramo de oro a veces hay que remover toneladas de suelo, eliminar hectáreas de vegetación o alterar cauces de ríos. Peor aún, se usan 2 elementos muy dañinos, peligrosos y contaminantes para su separación de las aguas: el mercurio y el cianuro.
Además del impacto ambiental, ese gramo de oro también tiene un efecto social de grandes alcances: disrupción de pueblos y comunidades establecidas convirtiéndolos en pueblos mineros, con una invasión masiva de personas que literalmente se sumergen en la tierra y en los cuerpos de agua persiguiendo el más mínimo rastro del mineral. Esto genera una distorsión masiva del orden social.
¿Cuál es el destino final del Oro?
Aunque tuvo un uso importante como soporte y respaldo monetario, actualmente su destino son las bóvedas de los bancos y la joyería. Esta es una de las grandes paradojas de la actividad. Es un "commodity" cuyo valor lo determina la ley de oferta-demanda, que pierde valor en tiempos de crisis y en tiempos de prosperidad su valor se dispara por su condición de símbolo de prestigio y ostentación.
Por todo lo expuesto, las políticas públicas asociadas al oro son extremadamente complejas. El tema del oro en Guayana había que abordarlo de manera creativa y con criterios racionales para su extracción. Más que una oportunidad, el oro parecía ser un problema que requería ser abordado apropiadamente.
Los elementos estratégicos definidos para este fin fueron:
- Confinamiento de los espacios mineros limitándolos a la frontera formal de la minería.
-Ley y Orden en esos espacios.
-Desarrollo de actividades sólidas y sanas como alternativas de desempeño económico.
Con estas directrices Venezuela establecía, implícitamente, que la economía del oro era secundaria, pues antes de ampliar sus fronteras, tendría que demostrarse que los espacios a afectados para el momento pudiesen ser razonablemente recuperados.
El Ing. Gabaldón opina que el precio del oro debería incluir los pasivos ambientales que genera.
De todo lo anterior surgen 2 grandes conclusiones:
- La visión de Estado propiciada por el presidente Betancourt y continuada por todos los presidentes de la democracia, fue exitosa y marcó la ruta hacia una economía complementaria y, potencialmente, de la misma magnitud de la economía petrolera. Se materializó el reiterado lema "sembrar el petróleo".
- La economía del oro es secundaria para los intereses del país; debe extraerse el oro que se pueda bajo las restricciones de ubicación territorial, usando tecnología de punta y con controles de los desequilibrios sociales que acarrea. El país no necesitaba ampliar su frontera minera.
Viraje de 1999
A partir de 1999 Venezuela dio un giro hacia el derrumbe del andamiaje político, institucional y económico. En Guayana se paralizó la construcción del desarrollo hidroeléctrico de Tocoma y la capacidad instalada de generación eléctrica comenzó a reducirse lentamente hasta que se produjo el mega apagón nacional de 2019.
A Tocoma le siguió el desmantelamiento progresivo del complejo industrial del hierro y del aluminio cuyo dramático fin ocurrió cuando se ordenó apagar los hornos de SIDOR.
Todos los sectores productivos consolidados en la democracia fueron reducidos a su mínima expresión o desaparecieron por completo. La Reserva Forestal de Imataca ha estado bajo asedio desde su creación no solo por los famosos "garimpeiros" si no por los "garimpeiros de maletín".
En 1997 algunos intereses lograron un decreto ejecutivo que desafectaba la reserva y que produjo una reacción civil enérgica de la sociedad que se opuso a esa decisión, neutralizada en la Corte Suprema de Justicia. En el 2004, mediante el decreto 3110 y luego del derrumbe de las instituciones, también se derrumba el carácter de la Reserva. A juicio de Gabaldón, este decreto es la peor decisión administrativa de la historia de Venezuela, en agudo contraste con lo eximio de la decisión de 1960. En 2016 se amplía en forma masiva el alcance de este decreto y se pone en marcha el Arco Minero que fue creado principalmente para extraer oro sin ningún tipo de sustentabilidad ambiental.
Ya se han demarcado los grandes bloques territoriales que contempla el decreto. Son 100 mil kilómetros cuadrados (casi la mitad del estado Bolívar). Su extensión incluye el río Caroní, con la represa del Guri, además de todos los ríos afluentes del Orinoco (Caura, Cuchivero y Aro), la Reserva Forestal La Paragua y, por supuesto, toda la Reserva Forestal de Imataca.
La ONG "SOS ORINOCO" presentó un documento de dominio público, donde se describe cuidadosa, detallada y minuciosamente, todo lo que está ocurriendo en la zona, respaldado con evidencia satelital y fotografías. El Ing. Gabaldón solicita que dicho documento sea difundido y comentado para que los venezolanos asimilemos la brutal realidad que representa el Arco Minero. Lo que pasa en Guayana nos afecta a todos.
¿Cuáles son las consecuencias del Arco Minero?
Hay consecuencias institucionales, sociales y físicas:
- Desaparición del Estado venezolano y sus instituciones, siendo reemplazados por organizaciones extranjeras.
- Presencia activa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) ejerciendo dominio territorial en asociación con elementos claramente criminales como el llamado Pranato Minero.
-Disrupción social en pueblos y comunidades indígenas. Existen violaciones de Derechos Humanos por el desplazamiento de comunidades indígenas, situación delicada y altamente sensible en el contexto internacional
- En la región impera el Sistema Legal Minero y Guerrillero con la aplicación de penas, sanciones y castigos ajenos al ordenamiento legal venezolano y ejercido por las tropas de ocupación que imperan en la región.
- Desmembramiento del territorio nacional, al convertirse el estado Bolívar es un territorio aislado del país.
- El arrase de la Reserva de Imataca, en camino a transformarse en un desierto.
- La amenaza sobre el embalse del Guri con consecuencias catastróficas para el país.
-Aparición de enfermedades transmisibles de todo género.
Dentro de este terrible escenario muchos venezolanos se han preparado para enfrentar las calamidades de los servicios públicos básicos y Guayana requiere una atención especial y en particular el tema del Arco Minero.
Legislativamente, esta política demencial está derogada ya que en 2016, la Asamblea Nacional aprobó por unanimidad la "Ley Orgánica de la Mega Reserva de Agua Dulce y Biodiversidad del Sur del Orinoco y la Amazonia Venezolana" como respuesta contundente al Arco Minero. Además, existe la Ley Penal del Ambiente que no ha sido derogada.
A futuro se trabajará en la recuperación del territorio considerado invadido por fuerzas extranjeras, se declarará la moratoria absoluta de toda actividad minera acompañada del restablecimiento del ordenamiento legal e institucional, implementación de un vasto programa de rehabilitación y remediación de los daños, apoyado en las Ciencias Naturales y la genética forestal, relanzamiento de políticas públicas que restablezcan la atmósfera requerida para que florezcan los emprendimientos de toda naturaleza y la voluntad y determinación para detener la devastación en curso.
Para lograr la recuperación de este territorio es necesario hacer una auditoría para clasificar y cuantificar el nivel de destrucción y establecer las acciones a tomar con el uso de las Ciencias Forestales.
La Biodiversidad del Sur de Venezuela constituye la verdadera riqueza de la zona con un gran potencial relacionado con la farmacología y los usos industriales de los recursos forestales sin necesidad de eliminarlos. Es por esto que debemos desarrollar el estudio y conocimiento de la Biodiversidad del Sur del Orinoco como fuente de riqueza.
Con la participación de 505 ciudadanos.
EL FORO HATILLANO NO SE HACE RESPONSABLE POR LAS OPINIONES EMITIDAS POR EL PONENTE.
jueves, 8 de octubre de 2020
FORO HATILLANO #174. ANÁLISIS E IMPLICACIONES SOBRE EL INFORME DE LA MISIÒN DE DETERMINACIÒN DE HECHOS DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU. ForoChat Whatapp. Jueves 01 de Octubre de 2020.
Por: Marianela Escalona Montesinos.
Ponente: Dr. Alí Daniels. Abogado/ Director de Acceso a la Justicia.
El informe en cuestión es único y trascendente respecto a Venezuela y a la región latinoamericana. Nos muestra a los venezolanos muchas cosas que sabíamos pero no conocíamos al detalle: las aberraciones terribles que aquí se documentan. Su trascendencia va más allá de la determinación de violaciones de Derechos Humanos (DDHH) y violaciones al Derecho Internacional Humanitario; éste último está vinculado a situaciones de conflicto armado.
¿Qué es una Misión de Determinación de Hechos?
Este mecanismo ha sido utilizado por el Secretario General de la ONU, la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH que es la máxima instancia de deliberación sobre este tema ya que por encima del Consejo sólo está la Asamblea General.
Esta Misión para el caso Venezuela la creó el Consejo de DDHH mediante la Resolución 42-25 del 27 de septiembre de 2019, nombrando a sus 3 miembros en diciembre de ese año y en enero de 2020 comenzó a conformar su grupo de trabajo para recopilar información. A pesar de la pandemia, en 8 meses de trabajo recopilaron la información contenida en este contundente informe de más de 400 páginas, con una gran rigurosidad en el proceso de investigación a través del contacto directo con las víctimas que son objeto de la investigación de este informe.
¿Cuál es el mandato de la Misión para Venezuela?
Metodología de la Misión.
Papel de las Organizaciones de DDHH.
Las ONGs también proporcionaron informes de contexto explicando lo que ocurre en el país y desde cuándo ocurre. Fue un papel de intermediación y canal de comunicación.
Hallazgos de la Misión.
Otro hallazgo de la Misión es que efectivamente, existen responsables de estos hechos, aunque el gobierno pretenda defenderse alegando que hay 1000 policías o funcionarios detenidos por violaciones a los DDHH. Una vez calificadas estas violaciones como Crímenes de Lesa Humanidad, aunque es importante sancionar a los autores materiales, para la justicia internacional son más importantes aquellos que establecieron estas políticas usando el aparato del Estado para que esas violaciones se llevaran a cabo; por eso en el informe se señalan con nombre y apellido a los ministros del área de seguridad ( Relaciones Interiores y Defensa), al Presidente de la República y al Presidente de la Asamblea Nacional Constituyente. Con respecto a las cadenas de mando de los jefes inmediatos y mediatos de los autores materiales no se ha hecho ninguna investigación incumpliendo el Estatuto de Roma.
Otro hallazgo de la Misión es la determinación de básicamente 2 tipos de represión en el país:
-Con relación al papel del Poder Judicial, ha sido utilizado en el mismo sentido que la Fiscalía ya que no es imparcial ni independiente. La Misión relata con detalle las actuaciones de estos 2 organismos que se han dejado manipular para ser un mecanismo de represión.
¿Por qué la Misión señala que se han cometido Crímenes de Lesa Humanidad?
- Existencia de patrones de actuación: generalmente sin orden judicial se realizan detenciones y allanamientos; es común que haya desapariciones por horas, días, semanas o meses sin conocerse el paradero de la víctima. Para la ONU lo importante no es el tiempo si no el hecho de que las autoridades niegan que las personas están en su poder y que se haya hecho una detención. A partir de ese momento la desaparición es forzosa.
El informe no presenta datos estadísticos si no casos concretos de víctimas, identificando 2 tipos fundamentales de represión:
- Selectiva contra opositores de la cual ya se hizo referencia.
Recomendaciones de la Misión.
Consecuencias inmediatas del Informe.
Otras Consideraciones.
EL FORO HATILLANO NO SE HACE RESPONSABLE POR LAS OPINIONES EMITIDAS POR EL PONENTE.
miércoles, 30 de septiembre de 2020
#174 Foro Hatillano. Via WhatsApp. Análisis e implicaciones sobre el Informe de la Misión de Determinación de Hechos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.Invitado Dr. Alí Daniels. Director de Acceso a la Justicia.
Análisis e
implicaciones sobre el Informe de la Misión de Determinación de Hechos del
Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Te invitamos a conectarte al Foro Hatillano #174 Vía WhatsApp
Invitado:
Dr. Alí Daniels
Abogado
Director de Acceso a la Justicia
Fecha:
Jueves 01 de octubre de 2020
Hora:
5:00pm
CUPO LIMITADO a través del siguiente enlace:
https://chat.whatsapp.com/DMeULDmuZnu5GlGkNOH0LM
Twitter e Instagram: @forohatillano
“Pedagogía Ciudadana para formar y transformar”
martes, 29 de septiembre de 2020
Foro Hatillano #173 ¿DESAFECCIÒN POLÌTICA EN VENEZUELA?. Foro Chat Whatsapp.Jueves 24 de Septiembre de 2020. Ponente: Felo Jiménez.Abogado.
DESAFECCIÒN
POLÌTICA EN VENEZUELA?
Por:
Marianela Escalona Montesinos
Ponente: Felo
Alejandro Jiménez Pérez. Abogado. Consultor de Marketìng Político.
Conferencista Internacional. Columnista.
Este tema trata sobre Venezuela, nuestra situación actual y que podemos esperar como ciudadanos ante lo que percibimos.
Cuando se analiza el escenario nacional y cómo los venezolanos percibimos las "batallas campales" entre pares de la misma causa, se generan diversidad de opiniones a través del ruido social, que son manifestadas en las Redes Sociales como un sinfín de comentarios ante cualquier declaración que haga un líder opositor en forma de halagos o insultos.
Para Felo Jiménez, en algún momento el régimen diseño una estrategia que propiciara un desencanto generalizado en la población y dieran la sensación de que son una fuerza contra la cual no se puede competir. Sin embargo, el pueblo venezolano no ha renunciado en la búsqueda para mejorar sus condiciones sociales, económicas y democráticas, demostrando durante años que además de no rendirse ante las pretensiones del régimen de eternizarse en el poder, seguirá luchando para cambiar esta situación y recuperar el verdadero derecho a elegir a quienes queramos y sobre todo, a quienes creamos capaces de conducirnos, dentro de los tiempos marcados por la Constitución.
La situación del país cambió a partir del año 2015 luego de una victoria electoral contundente, donde la oposición pudo recuperar la Asamblea Nacional. Ante este hecho, el régimen entendió que tratar de crear o implementar una sensación de ser invencible no bastaría para mantenerse en el poder y vieron por primera vez la posibilidad de ser derrotados en una carrera en la que pensaban llevar la delantera y de manera sobrada.
El 2015 fue un año de fracaso para el régimen, pero también salieron a relucir los errores de la oposición, y para muestra el expositor menciona que en plena campaña, se prometió más de lo que era posible cumplir; no se habló de un programa de gobierno ni de un plan conjunto que contrastara con el fracasado modelo de quien mantiene el poder, y nunca se preocuparon por incorporar a los mejores para realizar estos programas. Sin embargo, no todo ha sido malo en la oposición, ni su actuación errada fue deliberada pero el mal cálculo político y la torpe viveza de algunos lograron implantar en el inconsciente del venezolano los sentimientos de desesperanza e inseguridad que hoy se evidencian.
El régimen dio una patada a la mesa e ingenia una Constituyente que, ante la mirada de todos, fue imposible detener demostrando con ello la ineficiencia de la oposición. El régimen buscaba llenar a los venezolanos de impotencia y luego de resignación. Además comienzan a inducir crisis especialmente en materia comunicacional y muchos políticos opositores demostraron una eficiente gestión de las mismas: contradicciones, omisiones comunicacionales, falta de reacción ante la crisis y no hablarle a la población, creando en ésta una sensación encontrada con respecto a los líderes y sus capacidades políticas.
Lo irónico de esta situación es que las múltiples crisis en la oposición, en la mayoría de los casos, la asoma el gobierno pero las producen agentes internos que en lugar de allanar el camino, dificultaron las estrategias que se habían planteado.
La aparición de Juan Guaidò en el escenario político, renueva las esperanzas, crea emociones y logra una conexión fuerte con los venezolanos. Este hecho fue totalmente inesperado para el régimen (o al menos no lo esperaban con la fuerza con la que llegó) quedando descolocados. Guaidò propuso una ruta que lucía creíble y alcanzable pero al pasar el tiempo, con el desgaste natural, el régimen nuevamente aprovechó para tratar de implantar matrices haciendo aparecer algunos escándalos y los bots y troles en las redes comienzan a funcionar con el objeto de socavar a Guaidò. El asunto se complica cuando el gobierno comienza a hacer política a lo externo y a usar la fuerza a lo interno, mientras que la oposición hace exactamente lo contrario: busca la fuerza a lo externo y hace política a lo interno.
Año 2020.
Términos tales como percibir desencanto generalizado de la población, desolación, desesperanza, inseguridad en lo político, ineficiencia, impotencia, resignación, tienen que ver con la aparición de la Desafección Política. El uso de este término, tanto en las áreas superiores de los estudios de las Ciencias Sociales y Educativas como en Política, hace referencia a la condición principalmente emocional y pasional de ausencia de sensación de pertenencia al grupo, sentirse a disgusto en la comunidad política, falta de representación, falta de confianza, etc. Desde otra perspectiva, se considera la Desafección Política como un síndrome, siendo posible situar sus síntomas en un continuo que va, desde un polo positivo de ciudadanos completamente integrados y con fuertes sentimientos de cercanía a su sistema político, pasando a través de puntos intermedios caracterizados por un cierto desapego respecto a elementos significativos del régimen, alcanzando un polo negativo definido por una hostilidad completa hacia el sistema político, con el consecuente alejamiento del mismo.
Entre los síntomas más importantes de esta degradación se encuentran: desinterés, ineficacia, disconformidad, desconfianza, cinismo, distraimiento, separación, alejamiento, frustración, impotencia, rechazo, hostilidad y alienación.
Actualmente el régimen ha hecho de todo para tratar de convertirnos prácticamente en zombies, obligándonos a preocuparnos por lo básico (comida, gasolina, medicinas, etc). No tenemos lujos si no necesidades con poco margen de cubrirlas. El gobierno presenta entonces un escenario electoral donde participar o abstenerse no está dentro de las prioridades y nuevamente, el ruido social lo pone en evidencia. Es por ello que los discursos han cambiado; ya no se ofrece un plan mágico, más bien se habla de estrategia y se usan términos tales como coherente, realista y probable
Sin evaluar la idoneidad de cada estrategia planteada, a sabiendas de que existen 3 corrientes opositoras en pugna, Felo Jiménez considera que las 3 tienen razón. ¿Por qué en lugar de atomizarse no se nuclearon los esfuerzos para construir una salida conjunta planteada desde un comienzo y comunicada a los ciudadanos? ¿Por qué no se le presentó al país y al mundo una sola vocería definiendo exactamente cuáles son las condiciones concretas para aceptar por buena lid cualquier proceso electoral en Venezuela? Es necesario que las diferentes corrientes de la oposición reagrupen fuerzas de cara al 2021.
El régimen ha tratado de implantar muchas de las emociones que preceden a la Desafección Política y los errores de la oposición venezolana han hecho otro tanto.
¿Actualmente existe Desafección Política en los ciudadanos?
A juicio de Jiménez, aún no pero corremos el riesgo de caer en ella. Es la fuerte convicción democrática que tenemos los venezolanos en nuestro ADN que, junto al anhelo de bienestar, han permitido que no caigamos en este trance tan peligroso. La conducción política debe idear un plan para vencer la Desafección Política, que vaya revisándose en el tiempo y midiendo su efectividad.
El mejor plan para evitar este fenómeno es la reconexión con los ciudadanos, hablar con la verdad y hacer "Realpolitik".
En los días venideros seremos testigos de más insultos entre pares, descalificaciones, halagos, bots y troles, por lo que es importante evitar caer en la trampa que busca generar más desesperanza.
Pidamos al unísono una conducción opositora blindada; exijamos una cohesión de fuerzas ya que vendrán días duros. La presión ciudadana es fundamental ya que obliga a los políticos a replantearse los esquemas.
Con respecto a las elecciones de diciembre, es probable que se realizan aunque el gobiernopodría postergarlas si así le conviene. También puede suceder que cambien el esquema electoral atendiendo a requerimientos sobre las garantías, tal cual lo ha solicitado la Unión Europea.
Es innegable que es necesario aplicar en nuestro país lo que se conoce como "Realpolitik". Cada vez que se ofrece una solución milagrosa para atender una situación y luego no sucede nada, se crea una desilusión en la ciudadanía, que a su vez contribuye a crear Desafección.
¿Cómo lograr la reconexión con la ciudadanía?
El término "Realpolitik" se acuñó en el siglo XIX y actualmente se emplea para hablar de la política realista, que no se nutre de fantasías ni romanticismos. Se hace y se dice lo que es o lo que tiene que ser, y no lo que la gente quiere escuchar. Además del qué hacer, también importa el cómo hacerlo.
Para lograr la reconexión debe desarrollarse un aditivo comunicacional imprescindible en la construcción del mensaje. El líder debe transmitir ser políticamente incorrecto, debe parecer original, como salido de otro molde; hablar de forma políticamente incorrecta lo hace ver más auténtico y genuino generando cercanía. En una estrategia comunicacional el líder debe ser percibido como políticamente irreverente, con un mensaje duro pero verdadero, diciendo dónde estamos y qué podemos hacer.
Con la participación de197 ciudadanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)