Scroll Bar

#Caracas: Bienvenidos a Caracas Ciudad Plural, plataforma de servicios para la Sociedad Civil Organizada!!! Síguenos en twitter @CaracasPlural

lunes, 7 de junio de 2021

Foro Hatillano#207.Uso Responsable de las Redes Sociales. 3 de Junio de 2021


EL USO RESPONSABLE DE LAS REDES SOCIALES

Por: Marianela Escalona Montesinos

                                                                                    Ponente: Mari Montes. Periodista.         Escritora.Locutora. Conferencista. Miembro de la Academia Americana de Escritores de Béisbol.Columnista de Prodavinci, La Gran Aldea y El Extrabase


    De sus inicios en la radio, Mari Montes recuerda el slogan del noticiero de la emisora: "la mejor decisión depende de la mejor información" y para ella esta es una gran verdad porque en cualquier ámbito de la vida, disponer de la información adecuada, puede hasta salvar vidas. No siempre gusta oír la verdad pero, parafraseando a J.M Serrat " nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio".

Antes de que se popularizaran las Redes Sociales (RRSS), la publicación de la información era prácticamente algo exclusivo de los comunicadores sociales: periodistas, columnistas, locutores y especialistas con espacios específicos, revistas y programas especializados. Con la llegada de las Redes Sociales cualquier persona puede publicar el contenido que desee convirtiéndose, de alguna manera, en "periodistas" cotidianos, empíricos, ciudadanos.

 El comunicador tiene una preparación que le da herramientas para generar un contenido de calidad, con respeto a las normas y a las formas, con conocimiento de la ley, con dimensión exacta de cuál es el impacto que puede causar, con el respeto a las diferentes leyes particulares dentro de lo que es el Código de Ética del periodista o la Ley de Ejercicio, y de los artículos de la Constitución que hay que tomar en cuenta a la hora de publicar. Herramientas que se aprenden en la Universidad.

 Lo deseable es que cuando un periodista publica una información, debe haberla confirmado previamente, aunque no siempre ocurre de esta forma, porque es posible cometer un error humano bien sea porque la fuente de la información falló o porque el periodista se hace eco de una información proveniente de una fuente creíble que igualmente se equivocó en un momento determinado.

 Hay que ser muy cuidadosos siempre porque no es lo mismo que una persona sin la formación profesional de un comunicador de una información sin confirmar la veracidad de la misma, a que esto mismo lo haga un Comunicado Social. Lo ideal es que cualquier persona que publique una información en las RRSS verifique aquello que va a publicar. Así como es una responsabilidad dar una información, también es una responsabilidad que la información sea adecuada.

 Es de conocimiento público que existen medios de corte amarillista, o que suelen manipular la información; Montes invita a los usuarios a agudizar la mirada para conocer aquellos medios que publican en las RRSS para seguir a aquellos que informan correctamente. Esto es parte del uso responsable de las RRSS. 

    A veces no se le da la debida atención a los grupos de chats que repiten todo lo que les llega de otros grupos sin hacer ninguna confirmación ni discriminación lo que contribuye a crear mitos, a fomentar la desinformación y en muchos casos, a hacer daño: "lo mando como me llegó" es una práctica que crea alarmas innecesarias, desinforman, contribuyen con el desprestigio a personas, etc

 Después de que se echa a andar una información es muy difícil recoger después lo que se dijo; a algunos les quedará la información inicial. Está estadísticamente comprobado que el desmentido y la aclaración tienen mucho menos impacto que la publicación inicial. Por ello hay que ser muy cuidadosos y no hacerse eco de cualquier cosa que se lee en un chat y que muchas veces sin pensarlo, porque parece importante o porque coincide con algo que pensamos o deseamos, sin revisar o confirmar, lo reenviamos contribuyendo así a la desinformación. 

    Muchas cosas de las que publicamos en las RRSS pueden ser usadas en contra del que las publica por lo que Mari Montes recomienda responsabilidad, cuidado y prudencia a la hora de dar información acerca de la vida privada sobre todo si la cuenta no es privada , porque se pueden estar dando datos que cualquier delincuente que esté a la caza de información para cometer sus fechorías. 

    Una vez que la información está en las RRSS es susceptible a ser compartida, sin mala intención, por algún seguidor conocido, compartiendo información de cuentas privadas que puede ser distorsionada o mal utilizada. No hay garantía, a pesar de tener cuentas privadas, de que la información quedará en el círculo de familiares y amigos. Alguien inconveniente puede obtener información personal o familiar y peor aun cuando se trata de los hijos. Ser responsable con el uso de las RRSS abarca también para los padres, el estar pendiente de lo que publican sus hijos, saber a quienes siguen y quiénes son sus seguidores. No se trata de invadirles su privacidad sino de cuidarlos para que no sean víctimas de engaños, establecer controles para que no sean vulnerables a personas que pueden perjudicarlos. Las RRSS son escenarios ideales para pedófilos y cualquier información que publiquemos puede llegar hasta lo que se conoce como "internet profunda", manejada por gente perversa que hacen dinero con esta información. No se deben dar insumos a estas mafias que existen en las RRSS y que buscan por todos los medios entrar en cuentas para obtener información.

 Una de las características clásicas de los regímenes autocráticos es el uso de la información como herramienta de propaganda, de persecución y, por supuesto, como blanco para evitar que la verdad de la situación se conozca. Los regímenes como el que azota a Venezuela han gastado fortunas buscando aniquilar a los medios de comunicación y a los periodistas que informan verazmente tratando por todos los medios acabar con su credibilidad. Cuando Chávez decidió cerrar RCTV con la excusa en apariencia legal de que se le vencía la concesión, nunca imaginó el costo político que pagaría a través del resultado desfavorable para su gobierno en la Consulta de Reforma Constitucional por su impacto impopular.

Ante esta situación se cambió la táctica: Chávez buscó unos aliados para que compraran diferentes medios para ponerlos al servicio de la revolución; además asfixiaron a los diarios impresos y arrinconaron a varios medios a través de persecución tributaria, multas, demandas, etc. Todo esto con el fin de reducir al mínimo las fuentes de información.

 Pero con las RRSS no han podido, porque se han convertido en la mejor herramienta de la que se dispone hoy en día por lo que debemos cuidarlas y hacer uso adecuado de ellas. No se puede contribuir con el descreimiento cuando se llenan de información falsa haciendo que los usuarios terminen por no creer lo que se publica.

 Informarnos correctamente es contribuir con el trabajo de muchos periodistas independientes que están haciendo un enorme esfuerzo por llevar a la audiencia información veraz.

La importancia del tema explica la nutrida participación de ciudadanos a través de dos chats simultáneos de WhatsApp, para un total de 465 asistentes en esta Edición #207 del Foro Hatillano.




 Fecha: Jueves 03 de junio de 2021

Hora: 5:00pm

 CUPO LIMITADO a través del siguiente enlace:

 https://chat.whatsapp.com/DIPYQL4oG9ADjovCz1qHhG

 Twitter e Instagram: @forohatillano

Pedagogía Ciudadana para formar y transformar

domingo, 6 de junio de 2021

Empoderamiento femenino y actividad cooperativa por @edmatute

Por Eduardo Matute

En el ya largo camino emprendido por las mujeres para obtener los mismos derechos ciudadanos de los hombres, lograr el reconocimiento de sus labores y trabajos en igualdad de condiciones y superar las distintas formas de violencia ejercidas contra ellas —y contra otros sectores sociales por razón de su género, color de piel, formas de religiosidad y niveles de ingreso—, las fórmulas cooperativas para la organización de la actividad económica las han acompañado, en medio de sus propias contradicciones y el ambiente cultural en el cual se desenvuelven. Veamos dos ejemplos de cooperativas originarias:

En Escocia, en marzo de 1761, tuvo lugar una primera cooperativa de consumo, constituida solo por mujeres, la Sociedad de las Hilanderas de Fenwick. Su propósito era fomentar altos estándares en el arte de tejer, pero las actividades más tarde se expandieron para incluir la compra colectiva de alimentos a granel y libros. Esta última resultó en la creación de la Biblioteca Fenwick en 1808.

Las tejedoras de Fenwick firmaron su carta de fundación en la iglesia local, que fue considerada un lugar de seguridad y santuario, ante las amenazas de violencia por su determinación.

En la carta fundacional de la Sociedad de las Hilanderas de Fenwick aceptaron «ser honestas y fieles entre sí» y con sus empleadores, hacer un trabajo «suficientemente bueno» y fijar precios «ni más altos ni más bajos de lo que están acostumbrados en las ciudades y parroquias del barrio».

Esta práctica de compra colectiva en beneficio de los miembros hace que esta experiencia sea vista como la primera de característica cooperativa.

La Sociedad se reanudó en marzo de 2008 y se ha reconstituido como una cooperativa, en forma legal como sociedad industrial y de previsión, con el fin de registrar, recoger y conmemorar el patrimonio de las tejedoras de Fenwick.

Desde el lejano 1846, cuando en la sociedad inglesa, se valoraba la propiedad como de posesión exclusiva de los hombres, una mujer hizo historia. Se llamaba Eliza Brierley, tejedora de profesión y en marzo de ese año, en Inglaterra, se alineó en una fila de trabajadores para entregar el equivalente a dos quincenas de salario y poder convertirse en miembro de pleno derecho de la hoy famosa Sociedad Cooperativa Equitativa de Pioneros de Rochdale.

La tienda de los Pioneros de Rochdale había abierto en 1844. La consigna era que cualquiera podía unirse sin restricciones de género, raza o religión, si aportaba una libra (£1); y se beneficiaba por igual, independientemente de su nivel de compra.

En un tiempo en que las mujeres todavía eran «propiedad» de su padre o esposo, no tenían derechos legales ni civiles en el Reino Unido, y eran excluidas de la participación económica igualitaria en la sociedad, Eliza Brierley alentó la participación de las mujeres como miembros de una cooperativa.

Los Pioneros de Rochdale fueron también pioneros en su época en el empoderamiento de la mujer, permitiendo que las mujeres se convirtieran en asociadas de la cooperativa desde el principio, 50 años antes de que un país reconociera el sufragio femenino y 60 años antes de que las mujeres británicas pudieran votar en unas elecciones.

Desde sus inicios, la cooperativa de Rochdale participó en campañas para que el Parlamento de Westminster promulgara una ley que evitara que las propiedades de las mujeres, cuando se casaban, pasaran a los maridos, la cual fue ganada en 1870. De manera más general, se conoce que el cooperativismo británico apoyó decididamente la lucha de las sufragistas.

En 1883 en Inglaterra se creó la primera organización cooperativa de mujeres, la Women’s Co-operative Guild, para proporcionar a las mujeres una voz dentro del movimiento. Muchas de las sociedades tenían un miembro por familia y, como tal, era generalmente el hombre, el que asistía a las reuniones. Esta entidad, aún existente, participó en las campañas por el sufragio femenino, los derechos reproductivos y la igualdad salarial con los hombres. Similares organizaciones, impulsadas y gestionadas por mujeres se encuentran hoy en decenas de países. (1)

Aún hoy, en el 2021, «el ejercicio de la plena ciudadanía de las mujeres –entendido como el desarrollo de la capacidad de autodeterminación, expresión y representación de intereses y demandas y el pleno ejercicio de los derechos políticos individuales y colectivos– continúa restringido en razón de género como resultado de la persistente brecha entre la igualdad de derechos y la ausencia de las mujeres en el poder e instancias de decisión política, que se arraiga en fenómenos de discriminación, tanto estructural como psicosocial y cultural. Ello se profundiza con la prevalencia de normas jurídicas discriminatorias e insensibles a las repercusiones de género, así como restricciones y resistencia a reconocerle a las mujeres sus derechos sexuales y reproductivos» (2).

Nos toca, siguiendo el camino de las mujeres pioneras en el cooperativismo, seguir brindando y ampliando su participación en las entidades cooperativas en la igualdad de condiciones expresada en nuestro valores y creencias solidarias.

1. Coomeva, empresa cooperativa colombiana, mantiene una plataforma de apoyo a la equidad de género, con información y reflexión continua. Se ubica en su página web: coomeva.com/equidad. La información histórica se encuentra en esta plataforma.

2. GUZMÁN STEIN, L., & PACHECO OREAMUNO, G. (s. f.). LA IV CONFERENCIA MUNDIAL SOBRE LA MUJER. Interrogantes, nudos y desafíos sobre el adelanto de las mujeres en un contexto de cambio. Recuperado 23 de mayo de 2021, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/a12068.pdf

edmatute@gmail.com

Eduardo Matute es cooperativista.

martes, 1 de junio de 2021

Cuestión Ciudadana: Baruta, Problemas, Crisis y Soluciones. Martes 01 de Junio a las 07:00pm.

Cuestión Ciudadana

Descripción del Proyecto:

El Proyecto Cuestión Ciudadana desarrolla derechos políticos ciudadanos y defensa de Derechos Humanos, frente al modelo político de Estado Totalitario, caracterizado por la participación activa de los ciudadanos en la construcción de una sociedad democrática, fundamentada en el derecho y la justicia social que propugna como valores superiores, entre otros, la libertad, la igualdad, la solidaridad y la responsabilidad social.

Abrir un canal de comunicación e información independiente como servicio de interés público, que promueva y defienda los derechos políticos, sociales y económicos de los ciudadanos, visibilizando problemas, exigiendo la rendición de cuentas y buscando soluciones concertadas de acuerdo a las necesidades sentidas de las comunidades.

Objetivos específicos:

Promover la participación ciudadana creando un canal de comunicación bidireccional para definir temas, propuestas y funcionarios o entes públicos y privados para que den respuesta a las inquietudes de los problemas planteados.

Promover a la prensa independiente, buscando alianzas con medios de comunicación y la participación activa de sus periodistas, anclas o comunicadores.

Ejercer la contraloría social y la rendición de cuentas de funcionarios públicos y representantes de instituciones privadas, como un ejercicio democrático.

Consolidar una plataforma digital para la realización de actividades de tal manera de salvaguardar la seguridad de invitados y participantes.

Búsqueda de soluciones a los problemas y temas tratados, para resolver o mitigar el impacto de la crisis en las comunidades.

Difundir los derechos de los ciudadanos y los mecanismos de defensa de estos derechos.

Nuestro Primer Programa:

Consiste en un espacio en vivo con periodicidad mensual. Su dinámica estará presente en Instagram y Twitter @cuestionciudad para lograr la interacción con el ciudadano común y recogiendo sus inquietudes, denuncias y propuestas. La actividad de entrevistar a un convocado propuesto por nuestros seguidores se llevará a cabo por Zoom, previo registro de los participantes y será transmitido en señal abierta a través de nuestro canal de YouTube: https://youtu.be/ZZZO58KB2dc cuyo contenido estará dado por ciudadanos que hayan participado en la construcción de ese espacio de ejercicio ciudadano, empoderados por esta plataforma que estará a su disposición, moderada y expresada por profesionales que gozan de nuestro respeto a nivel nacional. Esperamos que este espacio enriquezca y estimule la participación ciudadana.  Estamos convencidos que solo participando lograremos los cambios que deseamos para lograr una vida más amable, armónica y productiva desde nuestras bases. 

#CuestionCiudadana es defensora de los valores democráticos y de la comunicación libre y plural, por lo que los invitamos a emitir sus comentarios con respeto. No está permitida la publicación de mensajes violentos, ofensivos, difamatorios o que infrinjan lo estipulado en el artículo 27 de la Ley de Responsabilidad en Radio, TV y Medios Electrónicos. Nos reservamos el derecho a eliminar los mensajes que incumplan esta normativa y serán suprimidos de nuestras RRSS los contenidos que violen la Constitución y las Leyes.

El Convocado│ Darwin González:

Darwin es católico. Está casado con Peggy de González y tiene dos hijos.1 de 45 años de edad.

En el aspecto profesional y gerencial, es Licenciado en Administración de la Universidad Santa María del año 2000, realizó estudios de postgrado de Especialización en Gerencia Pública en la Universidad Metropolitana en 2012. En el año 2020 finalizó una Maestría en Gobierno y Estudios Políticos en la Universidad Metropolitana.

Darwin fue concejal del municipio Baruta entre 2013 y 2017 y fue militante del partido Primero Justicia durante más de una década. Sin embargo, en las elecciones municipales de 2017 inscribió su candidatura con el respaldo del partido regional, Por Amor a los Pueblos (PAP), dado que Primero Justicia se abstuvo de participar por las irregularidades cometidas durante las elecciones regionales de 2017. González promovió su candidatura bajo el lema «Defendamos Baruta» y es electo como alcalde del municipio Baruta en los comicios municipales del 10 de diciembre de 2017.

Actualmente ocupa el cargo de Alcalde del municipio Baruta y ya ha manifestado abiertamente la idea de ir a una reelección como Alcalde para las próximas elecciones regionales del 21 de noviembre de 2021.

Moderador│ Unai Amenabar:

Periodista de reconocida trayectoria. Su pasión como periodista está intacta, para él no existen los grises ni la autocensura, "Nunca he pensado en irme, este país es mío y no se lo voy a regalar a nadie. Es mi problema y a mi me toca resolverlo en mi área de acción."

Invitado 1│ Roberto Hung: 

Abogado. Magister Legum en Derecho Económico Europeo Université de Droit (Francia), Profesor en la Especialización en Derecho Procesal Constitucional y Derecho Administrativo (UCAB). Profesor en la Especialización en Derecho Constitucional (UCV). Miembro de la Asociación Mundial de Justicia Constitucional.

Invitado 2│Jhuan Medina:

Abogado. Cursó especialización en Derecho Administrativo y Maestría en Finanzas Públicas. Se ha desempeñado en instituciones públicas municipales, Director en Contralorías Municipales y en administración activa. Es parte del equipo de Transparencia Venezuela

 Invitado 3│Luis Fraga Pittaluga:

Abogado egresado de la UCAB, Miembro Asociación Venezolana de Derecho Tributario (AVDT), Ex profesor de Postgrado de Derecho Tributario UCAB, UCAT y UNIMET y Pregrado en Derecho Financiero y Tributario en la UMA.  Autor del libro “La Defensa del Contribuyente”.

#RedServiciosPublicos, Voces Comunitarias En la radio, Desde el El Mun. El Hatillo, Parroquia. El Hatillo, Caracas, Martes, #01Junio