Scroll Bar

#Caracas: Bienvenidos a Caracas Ciudad Plural, plataforma de servicios para la Sociedad Civil Organizada!!! Síguenos en twitter @CaracasPlural

domingo, 15 de octubre de 2023

Detalles en la Primaria. Ismael Pérez Vigil. Politólogo. 15 de octubre de 2023

 


Detalles en la Primaria.


  Al publicarse este artículo faltarán solamente 7 días, para que se realice el acto de votación −el día 22 de octubre− del proceso de Elección Primaria que definirá la candidatura de la oposición democrática para la elección presidencial que habrá de efectuarse en algún momento de 2024. Surgen al final del proceso algunos detalles, menores, pero que es conveniente aclarar, para evitar confusiones e informaciones erradas o deliberadamente falsas.

La renuncia de un candidato.

  Ante la renuncia de tres candidatos, se han presentado algunas dudas e inquietudes acerca de cómo afectará esto el proceso. Seguro que este evento, potencialmente, tendrá impacto sobre la Unidad, la oposición democrática y la Primaria y será sin duda motivo de análisis, opiniones y conjeturas; sobre esto, por supuesto no me voy a pronunciar, pero si es necesario aclarar algunas implicaciones y confusiones que ha generado, sobre la mecánica y desarrollo práctico de la Primaria.

  El Reglamento Marco de la Primaria, establece una norma de carácter muy general, en el artículo 32: “El retiro o sustitución de una postulación o la manifestación de apoyo a otra de las candidaturas se realizará en los lapsos que establezca el cronograma electoral.”, deja la decisión y reglamentación de todo el tema a la Comisión Nacional de Primaria (CNdP). Veamos algo de la complejidad del tema, que se manifestó en las dudas acerca de cómo impactará las boletas electorales, ya conocidas, e incluso impresas.

  Lo primero es aclarar que la boleta electoral ya no se modifica. El Reglamento sobre Postulaciones, Sustituciones y Manifestaciones de Apoyo a Candidaturas para la Elección Primaria de 2023 (Reglamento de Postulaciones), en su artículo 10 establece:

    “El período de sustituciones ordinarias o retiro de postulaciones con efecto en boleta es del 10 de julio de 2023 al 23 de julio de 2023, el período de sustituciones ordinarias sin efecto en la boleta y de oficialización de manifestaciones de apoyo es del 24 de julio de 2023 al 12 de octubre de 2023, y la sustitución extraordinaria de postulaciones hasta setenta y dos (72) horas antes de la fecha prevista para la elección Primaria.”

  Este articulo nos permite aclarar varios puntos; primero, lo ya dicho, que el retiro de cualquier candidatura, ya no puede modificar la Boleta Electoral. Y segundo, que es necesario precisar la característica de estas renuncias, para establecer como pueden afectarla otros lapsos, establecidos también en el Reglamento en cuestión. En efecto, ya el artículo 10 menciona la sustitución “extraordinaria” de postulaciones y según artículo 11, cuando se trata de una “renuncia” cabe la posibilidad de la “sustitución extraordinaria”, que procede cuando se trata de: “… fallecimiento, renuncia, discapacidad física o mental”. En este caso, el plazo para que proceda la sustitución del candidato se extiende “… hasta setenta y dos (72) horas antes de la fecha prevista para la elección Primaria.” Es decir, las candidaturas de los renunciantes podrían ser sustituidas hasta el 19 de octubre.

  De manera que, quienes postularon a los candidatos renunciantes, podrían hacer la sustitución por un candidato admitido previamente y los votos que se emitan en la boleta electoral por ellos se acreditarían al candidato sustituto. Pero, hay también otra opción, y es que el candidato que se retira, en este caso Freddy Superlano, manifieste su apoyo a otra candidatura, con el consentimiento de Voluntad Popular, que es también una posibilidad que contempla el reglamento −la manifestación de apoyo a otra candidatura− y en ese caso los votos que se emitan en la boleta electoral a favor del candidato que se retiró, se acreditarán al candidato que recibió el apoyo.

  En síntesis, no hay modificaciones de boleta electoral y se trata de un retiro definitivo de dos candidatos, sin sustitución y sin que los partidos que los postularon los sustituya, por otro candidato de los ya inscritos; y, solo uno de ellos, ha manifestado su apoyo a otra candidatura. A pesar de las conjeturas y los análisis políticos, son situaciones políticas normales de procesos electorales y desde el punto de vista normativo son situaciones previstas.

Marcado del voto

  Otra de las dudas que ha surgido en las redes sociales, a raíz de la aparición de algunas publicaciones y videos, tienen que ver con el “marcado del voto” en la boleta electoral, que a algunas personas les parece un detalle sin importancia, pero no lo es, pues la forma en que se haga este marcado pudiera invalidar el voto.

  En publicaciones y videos que circulan se afirma una manera particular de marcar el voto, que es haciendo una (X) en el óvalo al lado derecho del nombre del candidato; y se afirma que cualquier otra marca, dentro o fuera de ese óvalo, invalidaría el voto del elector. Algunos se preguntan si hay o no normas al respecto y desde luego, lo primero es aclarar que si hay normas establecidas por la CNdP que prevén esta eventualidad y en efecto se menciona lo de la (X) en varias de ellas; por ejemplo, el Reglamento sobre Actos Electorales en el artículo 36.3 y 36.4 se le dice al elector que debe marcar con una (X) el candidato de su preferencia. Y es en el Instructivo de Funcionamiento de la Mesa Electoral, en el cual se sitúa la (X) dentro del óvalo:

    “El elector marcará con una “X” dentro del óvalo correspondiente al candidato de su preferencia… “

  Sin embargo, es también muy importante considerar que en todo proceso electoral hay un principio clave, que establece que siempre prevalecerá la intención del elector, la voluntad del elector; y eso también lo contempla el Reglamento Sobre Actos Electorales, que al establecer los criterios de nulidad del voto, en el artículo 43, dice que será nulo el voto cuando “… El elector marque fuera de la opción o marque de tal manera que sea imposible determinar la intención del voto.”

  De igual manera el Instructivo de Funcionamiento de la Mesa Electoral, ya mencionado, recoge este concepto cuando menciona el “principio de la preservación de la voluntad del elector” y dice que “… si de la boleta puede determinarse cuál fue la voluntad del elector al momento de votar, el voto debe considerarse válido y computarse.”

  De manera que, lo que dicen algunas publicaciones y videos que corren por las redes, es en realidad demasiado “estricto” y aunque sea buena la intención, puede generar confusión. Si un elector pone una (X), dentro del óvalo, o sobre el óvalo, o lo rellena, o pone una marca, siempre que quede claro cuál es su intención de voto, se considera válido.

Horario y duración de la jornada de votación.

  Este es un tema bastante claro en las reglamentaciones y normas publicadas. En efecto, en el artículo 42 del Reglamento Marco de la Primaria y recogidas también en las normas dictadas de la CNdP, en el artículo 23 del Reglamento sobre Actos Electorales −que claramente establecen el horario de votación− e igualmente en el Instructivo de Funcionamiento de la Mesa Electoral. En síntesis, en ambos reglamentos se establece:

sobre el horario de votación:

    “En todas las Mesas el proceso de votación de la elección Primaria se iniciará a las 8:00 a.m. y cerrará a las 4:00 p.m., salvo que haya electores esperando en cola. Por causas justificadas, la CP podrá prorrogar el lapso de votación.”

  Hay en estas normas un principio fundamental que es el que debe mantenerse y es que la jornada electoral será de un mínimo de 8 horas. Esto es importante tomarlo en cuenta, porque la CNdP ha flexibilizado el horario en el caso de la votación en el exterior para adaptarse a las características y costumbres horarias de los países en los cuales se votará el 22 de octubre.

Tabla de distribución horaria

  De esta manera, con base en el Art. 16 del Reglamento para la Participación de Electores Venezolanos en el Exterior en la Elección Primaria 2023, se establece que el horario de votación, para Norte, Centro, Caribe y Suramérica será el mismo que en Venezuela; con la excepción de Chile, que por razones de transporte público, tendrá un horario de 9 am a 5 pm. Para toda Europa, el horario aprobado por la CNdP será de 10 am a 6 pm (hora local de cada ciudad). Y en el caso de Israel, el horario comenzará a las 12 pm.

  Lo más importante es que para establecer la jornada de votación, se tomará en cuenta los siguientes elementos:

·Que la votación durará 8 horas o mientras haya votantes en la fila de votación.

·Que el acto de Instalación de cada Mesa Electoral deberá realizarse una hora antes de iniciar el acto de Votación.

·Que el acto de Constitución de cada Mesa Electoral deberá celebrarse media hora antes de iniciar el acto de Votación, y

·Que cualquier excepción, justificada, a este horario, deberá ser solicitada y aprobada por la Comisión de Apoyo al Voto en el Exterior.

La capacitación.

  El proceso de capacitación y entrenamiento del personal electoral −miembros de mesa, coordinadores y monitores, que actuarán el 22 de octubre−, llegó a su fin esta semana; por el han desfilado los miembros de las Juntas Regionales en Venezuela, los Comités Locales en el exterior, y las personas postuladas por partidos, candidatos y organizaciones sociales. Se esperaba que los partidos postularan unas 25 mil personas, pero la cifra superó los 45 mil. De ese número se seleccionarán 15 mil miembros principales y un número suficiente, cuanto más numeroso mejor, de miembros suplentes, para asegurar un eficiente apoyo a los electores y la conducción de la parte final y culminante del proceso, el acto de votación del 22 de octubre.

  Al finalizar el proceso, se han capacitado más de 53 mil voluntarios, en Venezuela y se superó los siete mil en el exterior, con 13 intensas jornadas. Queda ahora la selección final de esos miembros de mesa, coordinadores y monitores de centros de votación, a los que en los próximos días se les enviará por vía telemática su credencial, para que la impriman o mantengan en sus teléfonos, pues tiene un código QR, que facilitará el reconocimiento y la identificación.

  De esta manera, se han cumplido con riesgos y tropiezos, con amenazas y acusaciones falsas, con intrigas, pero con gran trabajo, entrega y dedicación de todos los miembros de las Juntas Regionales, Comités Locales, partidos políticos y miembros de la sociedad civil organizada, las fases más importantes de la preparación del evento que concluirá, sin duda alguna, exitosamente el 22 de octubre. Para decirlo con una trillada frase: ¡Todo está dispuesto, ahora solo falta tú voto!

 https://ismaelperezvigil.wordpress.com/


miércoles, 11 de octubre de 2023

lunes, 9 de octubre de 2023

 EL USO REPONSABLE DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

PARA CONSTRUIR PAZ

El uso responsable de la inteligencia artificial es de suma importancia en la sociedad actual. La inteligencia artificial ha avanzado rápidamente en las últimas décadas, brindando beneficios en diversos ámbitos como la medicina, la industria y la educación. Sin embargo, también plantea desafíos éticos y sociales que deben abordarse adecuadamente. Así lo trabajamos en el Taller Scaperoom del uso responsable de la Inteligencia Artificial con 48 estudiantes de la Técnica San José Obrero en Antímano en Octubre de 2023.




En primer lugar, es esencial garantizar que la inteligencia artificial se utilice de manera ética y responsable. Esto implica considerar los posibles impactos negativos que puede tener en la privacidad, la seguridad y la equidad. Es importante establecer regulaciones y estándares claros para el uso de la inteligencia artificial, así como garantizar la transparencia en los algoritmos utilizados.

Además, es fundamental tener en cuenta las implicaciones sociales y económicas del uso de la inteligencia artificial. Si no se maneja de manera adecuada, podría aumentar la brecha digital y la desigualdad en el acceso a la tecnología. Es necesario asegurarse de que la inteligencia artificial beneficie a todos los miembros de la sociedad y no excluya a grupos vulnerables.

El uso responsable de la inteligencia artificial también implica considerar las implicaciones en el ámbito laboral. A medida que la inteligencia artificial se vuelve más avanzada, es posible que algunos empleos sean reemplazados por máquinas. Es importante tener en cuenta estos cambios y brindar oportunidades de reconversión laboral y educación continua para adaptarse a las nuevas demandas del mercado laboral.

Por último, es necesario fomentar la transparencia y la rendición de cuentas en el desarrollo y uso de la inteligencia artificial. Los sistemas de inteligencia artificial deben ser comprensibles y explicables, para evitar sesgos y discriminación injusta. Además, se deben establecer mecanismos para abordar cualquier posible uso indebido de la tecnología.

Es necesario establecer regulaciones y estándares claros, así como considerar las implicaciones sociales, económicas y laborales. Al hacerlo, podemos aprovechar al máximo el potencial de la inteligencia artificial para el bienestar de la sociedad en su conjunto.

domingo, 8 de octubre de 2023

Exclusividad y Primaria. Ismael Pérez Vigil. Politólogo. 8 de octubre de 2023

 


Exclusividad y Primaria.


  De la propuesta de apoyo a la Primaria, planteada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) el 22 de septiembre, y respondida por la Comisión Nacional de Primaria (CNdP) el 2 de octubre, se derivaron algunos eventos que vale la pena destacar. Por una parte, las diferentes reuniones sostenidas entre la CNdP y el organismo comicial y las reuniones con candidatos, partidos y factores políticos que apoyan el proceso de Primaria, para conocer la posición de estos; y por la otra, la declaración del CNE sobre su exclusividad para organizar procesos electorales.

Consultas con candidatos y partidos.

  Desde el 23 de septiembre y hasta el día domingo 1 de octubre, la CNdP desarrolló un amplio proceso de consulta con candidatos, partidos políticos que los apoyan, otros partidos o factores políticos que apoyan el proceso, y múltiples personas con conocimientos en la materia y cuyas opiniones siempre han sido muy valiosas para la toma de decisiones políticas y electorales.

  Dos aspectos destaco de estas reuniones; uno, las reuniones en sí; por primera vez en mucho tiempo, la CNdP logró reunir en una misma mesa a partidos políticos de la llamada Plataforma Unitaria y sus candidatos y otros partidos fuera de la Plataforma Unitaria que han presentado seis candidatos y otros, que aunque aún no apoyan candidatos o no se han decidido a hacerlo, trabajan y apoyan el proceso de Primaria. Esa es una demostración palmaria de que, si es posible la UNIDAD, por encima de diferencias, ante problemas comunes.

  Lo segundo a destacar es que, en esas reuniones, con matices, con diferencias menores, con opiniones distintas, con análisis variados, pero todos expuestos libremente y escuchados por todos con respeto, al final se logró una posición consensuada en diversos puntos y que fue la que la CNdP recogió en el documento, llevado el lunes 2 de octubre al CNE.

Las reuniones con el CNE y la respuesta a su propuesta.

  A las reuniones entre la CNdP y el CNE, sostenidas entre el 26 y el 28 de septiembre, ya me referí ampliamente en mi artículo anterior (ver CNdP-CNE y Primaria, en: https://bit.ly/3LJryau); no obstante, resumo brevemente lo ocurrido. La propuesta del CNE se contrae, de manera resumida en dos aspectos: uno, utilizar el sistema automatizado de votación del CNE en la Primaria, con todas sus implicaciones −por ejemplo, uso de identificación biométrica o capta huellas, centros de votación oficiales, capacitación y acreditación de los miembros de mesa con el sistema del CNE, vía página Web, etc.− y dos, lo anterior supone correr la fecha de la Elección Primaria para el 19 de noviembre.

  Como es sabido, el lunes 2 de octubre la CNdP agradeció la propuesta del CNE, no rechazó el apoyo del CNE, pero si los términos planteados y reafirmó que su solicitud de apoyo se reducía a los cinco puntos que habían sido presentados durante la reunión del día 28 de septiembre: Disponer de algunos centros de votación oficiales; apoyo del CNE para contactar a la FFAA, con el fin de lograr la protección de los centros de votación el 22 de octubre; salvoconductos del CNE para el traslado del material electoral; facilitar contactos para el ingreso al país de reporteros internacionales; y apoyo para el ingreso al país de algunos expertos electorales y personalidades que serán invitados por esta Comisión, con motivo de la Primaria.

  Pero la propuesta del CNE no se reduce simplemente al ofrecimiento del sistema automatizado y, en consecuencia, la necesidad de correr la fecha al 19 de noviembre. Veamos a continuación.

Los argumentos del rechazo a la propuesta CNE.

  Los argumentos de la CNdP para rechazar la propuesta del CNE, se pueden resumir de la siguiente manera:

1)      La situación de los candidatos inhabilitados, pues no queda claro en la propuesta del CNE que este organismo acepte los 13 candidatos con los que ya cuenta la Primaria, tres de los cuales están inhabilitados.

2)      El rechazo a la votación manual por parte del CNE, que niega todo el esfuerzo ciudadano desplegado durante los últimos cuatro meses.

3)      La inseguridad respecto a la preservación de la identidad del elector, pues la utilización de los cuadernos electrónicos que se cargarían en las maquinas, sin asegurar el borrado de los mismos y de la memoria de la máquina, permiten identificar a los electores que votan en la Primaria, aun cuando no se conozca la opción por la cual votan.

4)      Otro punto que resaltaba como negativo en la propuesta del CNE, es que tampoco protege la identidad de los miembros de mesa, pues la CNdP debía entregar su listado de miembros de mesa para ser validados, acreditados, cargados en las mesas de votación y capacitados por el CNE.

La respuesta del CNE al rechazo de la CNdP.

  La respuesta del CNE a estos planteamientos y otras solicitudes de la CNdP,  se produjo el mismo día 2 de octubre y fue un comunicado del ente comicial en el que, si bien “…ratifica su disposición de brindar apoyo técnico automatizado a la Comisión Nacional de Primarias” (SIC),  afirma que “tiene la competencia exclusiva para organizar elecciones” en el país; esta comunicación ha desatado cierta polémica, de la que se han valido algunos voceros y enemigos de la Primaria, para atacarla; pero, aunque no ha suscitado aun una respuesta por parte de la CNdP, creo que es un tema ciertamente muy complejo. Veamos por qué.

La “exclusividad” y votación manual.

  Lo primero a destacar con respecto a la “exclusividad” del ente comicial, es que ese no era el criterio que compartía el equipo rectoral del CNE anterior, con el que negociamos hasta su renuncia en el mes de junio. Es de recordar que el 18 de abril, cuando ese CNE rechazó públicamente las propuestas de la CNdP, reafirmando su criterio respecto a la utilización del sistema automatizado, rechazó obviamente la votación manual propuesta por la CNdP en uno de los escenarios; pero, no rechazó la posibilidad de que ésta realizara dicho proceso manualmente y sin la participación del CNE:

En este escenario la CNP plantea realizar la elección manual, por lo tanto, el CNE no tendrá ninguna participación, en ese sentido cualquier coordinación con los entes del estado relacionados al uso de las escuelas públicas y la seguridad del evento electoral… la gestión de apoyo con las instituciones educativas públicas para el funcionamiento de los CV, debe ser realizada directamente entre el Ministerio del Poder Popular para la Educación (MPPE) y la CNP… Al CNE no participar en la organización logística y técnica de la elección, la CNP deberá gestionar el apoyo directamente con el CEOFANB… En este escenario la CNP, será responsable de todo el diseño e impresión de los instrumentos electorales que se utilizarán en el proceso electoral, así como toda la organización técnica y logística de la elección…El CNE suministrará el último corte de registro que se tenga para la fecha que lo requiera la CNP.” (Respuesta a solicitud de apoyo técnico de la Comisión Nacional de Primaria al Consejo Nacional Electoral, 18 de abril de 2023, ver documento completo en: https://bit.ly/3F6jCwq)

  Como se puede apreciar, en esa ocasión el CNE consideró que la CNdP podía emprender por sí misma la organización de la Primaria, incluso con votación manual, sin ninguna alusión a una competencia “exclusiva” del ente comicial para organizar procesos electorales.

Los candidatos como sociedad civil.

  En la opinión de algunos juristas, los candidatos, si bien la mayoría son propuestos por organizaciones políticas, compiten al margen de símbolos y partidos, algunos de los cuales, por cierto, no están reconocidos por el CNE; ellos, los candidatos, compiten como ciudadanos y de esa manera aparecen en la boleta electoral con la cual votarán los electores, por sus nombres y apellidos. De igual manera, el evento es organizado y desarrollado por un grupo de ciudadanos, la CNdP, que ha convocado a toda la sociedad civil y a los partidos, para que participen de un proceso, que dejó de ser un acto político, interno, de agrupaciones con fines políticos −como los denomina peculiarmente la Constitución, que ni siquiera habla de partidos− y esto tiene consecuencias que no se han tocado a fondo, ya que muchos consideran que ubica el evento de la Primaria en la parte final del ordinal 6 del artículo 293, que habla de “asociaciones civiles”; y no en la primera parte de ese artículo, que se refiere a las agrupaciones con fines  políticos.

¿Evento político partidista?

  Ciertamente, si la Primaria es un evento convocado por los partidos políticos agrupados en la Plataforma Unitaria −que decidió organizar un evento para elegir un candidato unitario para competir en la elección presidencial de 2024−; en ese caso la Primaria cae de lleno en esa parte del ordinal 6 del artículo 293, que se refiere a las agrupaciones con fines políticos. Pero si esto no es así −y como hemos visto hay juristas que esgrimen razones al respecto− entonces aplicaría la parte final del ordinal 6 del artículo 293, que habla de “asociaciones civiles” −que deben solicitar la intervención del CNE o esperar una orden de la Sala Electoral del TSJ−, lo cual pone en duda la “exclusividad” de que habla el CNE.

Conclusión.

  En ese comunicado del CNE, del día 2 de octubre, el organismo comicial abroga la facultad de cualquiera para organizar una elección y se atribuye la exclusividad de hacerlo; algo que nadie discute, para cargos públicos de representación popular. Sin embargo, muchos piensan que esa declaración del CNE “…no tiene carácter de Acto Administrativo y se trata de una opinión o manifestación de voluntad de un ente público... sin carácter obligante…”, porque no se trata de una sentencia o un amparo, que es lo que le correspondería a un tribunal o al TSJ.

 https://ismaelperezvigil.wordpress.com/


jueves, 5 de octubre de 2023

Situación de los Servicios Públicos de Septiembre 2023

 





Situación de los Servicios Públicos de Septiembre 2023

Recibimos 911 reportes de Servicios Públicos, enviados por los Monitores de Radar Ciudad en el mes de Septiembre 2023, en 19 categorías de Servicios Públicos, incluyendo prestadores de servicios públicos (estatales) y privados.



Recurrentemente la mayoría de los reportes siguen siendo sobre los temas: Agua, Electricidad, Aseo, Vialidad e Internet, sin embargo desde el mes de Agosto, se nos coló el tema Ambiente entre los 5 primeros. Estos 5 representan el 89% de los reportes

El tema eléctrico, que antes era una preocupación mayormente del interior del país, ahora es frecuente tener problemas de cortes y bajones eléctricos en la ciudad capital. Como comentamos el mes pasado, esto no se puede pasar por alto, los entes encargados y el gobierno central no parecen tomar esto en serio. ¿Quién cubre con los costos de los equipos dañados y de las pérdidas de los comerciantes, ya sea por lo equipos a reponer, la mercancia dañada o el tiempo que pasan los negocios sin facturar por tener que cerrar sus locales?

Es evidente la preocupación de la ciudadanía por la poda indiscriminada y los cambios de zonificación realizados por las Alcaldías, casi siempre sin consultarle a los ciudadanos, si están de acuerdo o no con esos cambios, que permiten desarrollar construcciones sin pensar en el daño ambiental. Esto ha originado, al menos en el este de la ciudad, que los vecinos se unan para empezar a impedir este abuso, con los ciudadanos y con el ambiente. Como comentamos el mes pasado: Los vecinos han comenzado cruzadas para evitar estos ataques ecológicos por parte de las autoridades municipales.






Lo comenrado más arriba, el tema ambiental preocupa mucho a los mirandinos y por eso va esvcalando posiciones en el número de reportes.

Vemos también como en Septiembre entró en la tabla el tema educación, el comienzo de clases hizo que salieran a relucir todos los problemas en este sector, los costos de materiales y uniformes escolares, el deterioro de las escuelas y los "sueldos" casi inexistentes de los educadores.

En Dtto. Capital los números se mantuvieron más o menos similares a los meses anteriores, aunque hubo muchos menos reportes sobre el tema vial.





En cuanto a los reportes desde el Estado Anzoátegui. Aunque 89% estaban concentrados en Electricidad, Agua, Protestas, Vialidad y Teléfono, los dos primeros representan el 75% de las quejas. Esos servicios básicos realmente están colapsados en todo el país.

Los servicios de Agua y Electricidad, básicos para la subsistencia, siguen colapsados a lo largo del país.

miércoles, 4 de octubre de 2023

Espacio Plural #119. JUBILADOS Y PENSIONADOS EN HUELGA DE HAMBRE. Miercoles 4 de Octubre de 2023.Radio Sintonia 1420am


ESPACIO PLURAL con: 

Graciela Villaparedes 

Manfredo González y


Gorka Carneval

Todos los miércoles a las 5 pm

Este 04 de Octubre

Invitados:


Luis Cano
Pdte. del Frente en Defensa de los Jubilados y Pensionados

Hugo Medina
Pdte de la Asociación de Jubilados y Pensionados del Edo. Bolívar













 

martes, 3 de octubre de 2023

Taller LA PAZ EMPIEZA POR MI. Colegio Refugio de la infancia. Antimano. 2 de Octubre de 2023.



  Taller  La paz empieza por mi 


  Fue una experiencia enriquecedora  para los profesores del Colegio Refugio de la infancia, en Antimano. Todo antes de dar inicio a las clases formalmente un verdadero regalo para todos esos maestros.
 
  Esperamos que este tipo de iniciativas sigan llevándose a cabo en otras instituciones educativas  ya que consideramos que la educación es fundamental para construir una sociedad más pacífica y justa. 

        Realizamos actividades de percepción


El equipo de Ventanas de Paz se encuentra agradecidos de habernos permitidos trabajar con los maestros de dicha institucion esprando volverlos a ver para trabajar en conjunto ahora con sus alumnos.

Una actividad realizada en la celebración del mes de la Paz, las 12 Acciones de la Paz y en alianza con OportunidadAC.

#ventanasdepaz
#12accionesporlapaz
#nosmuevelapaz
#manosporlapaz