martes, 30 de noviembre de 2021
domingo, 28 de noviembre de 2021
viernes, 26 de noviembre de 2021
El tema de la violencia contra la mujer: entre la genuina protección e instrumento de tormento y extorsión. Por Roberto Hung Cavalier
El tema de la violencia contra la mujer: entre la genuina protección e instrumento de tormento y extorsión.
El día de ayer, 25 de noviembre de 2021, se celebró el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, conmemoración fijada por la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos en el año 1999, estableciéndose ese día en memoria del vil asesinato en 1960 en República Dominicana por parte del régimen autocrático de Rafael Leónidas Trujillo, «el Chivo» o «Chapita» como se le conocía de las llamadas «las Mariposas», las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, silenciadas con su muerte por ser críticas y enfrentar al régimen dictatorial de la época en su país.
Luego de esa creación conmemorativa, el 9 de junio de 2004, se suscribía en el marco del sistema interamericano de protección de derechos humanos la Convención de Belém do Para, cuyo nomem completo es Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, creándose y garantizándose es ese ámbito convencional un especial catálogo de derechos que deben ser implementados en los Estados que lo hayan suscrito y ratificado el tratado, y sobre esa materia, en Venezuela, en abril de 2007 se publicó Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, reformada en 2014 incluyéndose el tipo penal de femicidio.
Conveniente es desde el inicio de las reflexiones de tan interesante e importante tema destacar que las medidas, normas jurídicas, políticas públicas, costumbres particulares o cualquier acto que propenda a formar sociedades armoniosas no solo donde se condene la violencia sino que contenga su gestación y proliferación, así como como que sean generadoras de valor y bienestar, deben aplaudirse y apoyarse, todo ello sin abandonar el espíritu crítico de propio de la lucha por la libertad, particularmente ante condiciones de imposición totalitaria y despóticas como las que tuvieron que enfrentar las damas en memoria de quienes se creó ese especial día internacional, pensamiento crítico que nos obliga a evaluar si luego de 17 años de la suscripción de la Convención la implementación material de esas normas, políticas y prácticas no atienden de manera válida, efectiva, eficaz o eficiente la finalidad que justifica su propia existencia e implementación, o que por el contrario genere otras situaciones con muy parecidas y hasta más gravosas consecuencias, por lo que ese tema de la “violencia contra la mujer”, que debe insistirse debemos ser tajantes en repudiar, encontramos un sin número de escenarios con elementos en tensión que merecen atención y de los que puede observarse en el foro existen múltiples aproximaciones, algunas de las cuales han de referirse aunque no por ello signifique que debamos compartirlas, pues en definitiva, el hecho de defender la no discriminación de determinada postura no tiene por qué hacernos ciegos seguidores de todo su contenido e ideología ¿o sí?
Empezando por la propia denominación de “violencia contra la mujer”, con la más reciente incursión en los distintos foros del argumento de la llamada “violencia de género”, resulta cuando menos una confusión, por no decir una contradicción las situaciones materiales que ocurren cuando se refiere a “violencia de género” que estarían haciendo referencia a que la víctima sería algún sujeto de derecho de sexo femenino, es decir, una mujer, lo que a sectores defensores de la llamada “identidad de género” no debe en modo alguno resultarles de total agrado ya que según su aproximación a este interesante tema en modo alguno el género tiene que ver con el sexo, por lo que si se atendiera a la misma línea argumentativa, el dirigir la atención a la “mujer” como sujeto de protección atendiendo a su alosoma XX, sería discriminatorio contra de todo aquel que no poseyendo esa conformación cromosómica, se sienta e identifique como tal.
He de confesar que a pesar de todos mis intentos de comprender de que una cosa sería el sexo como elemento biológico y otra el género como apreciación e identidad cultural y roles sociales, para comprender cómo es que cuando se hace referencia a violencia de genero quieren decir de sexo, pero cuando se habla de identidad de género nada tiene que ver con ello, resultaría cuando menos como se dijo confuso, o contradictorio hablar de violencia contra la mujer y todo un sistema de protección en torno a ello, ya que resultaría de entrada discriminatorio no frente a quien no sea mujer, sino que quien se identifique como tal u otro género “no binario”. Asunto que si bien no es el tema central de estas líneas, sería interesante escuchar a alguien que pueda explicarlo y que pueda dar algunas luces de como superar esta por lo menos confusión o contradicción.
Haciendo total abstracción de la pretendida existencia más de tres decenas de tipos de orientación sexual en atención a la aproximación meta binaria de géneros o de sexo, que sin duda es un asunto curioso e interesante que merece más profundas referencias, para abordar el tema que hoy nos toca que es el de la “violencia contra la mujer”, conformémonos, no obstante la incomodidad de determinados sectores, en asumir para este ejercicio dos sexos a los fines de estas “leyes” de protección, que son “mujer” y “ hombre”, respectivamente “hembra” y “macho” como mamíferos que somos los humanos, y más técnicamente también respectivamente los alosomas XX y XY, y observamos como todo este pretendido sistema de protección se concibe bajo la premisa general y la exposición de motivos del texto venezolano así lo refieres, que la víctima siempre ha de ser XX frente a un victimario XY, lo que excluiría desde esa concepción inicial, o al menos en principio, aquellos casos en que exista una víctima XX y victimario igual XX, víctima y victimario ambos XY, o como el caso que de manera especial nos referiremos, en el que la víctima de la violencia sea XY es decir un hombre y el victimario XX, es decir una mujer, casos que de haber procesos de violencia serían conocidos en atención al derecho sustantivo o adjetivo común, principalmente por las disposiciones del Código Penal y Procesal Penal.
De la simple lectura de lo que aquí se ha expuesto no habría mayor dificultad en comprender que en el foro puedan surgir sectores que piensen que es absolutamente discriminatorio e injusto que existan normas que atiendan a la violencia contra la mujer y que no existan similares para proteger al hombre ante iguales violaciones en las que son las mujeres los victimaros situaciones que ocurren en número mucho mayor de las que podemos imaginar. Y es que si a esa situación se le agrega un ingrediente adicional, como lo es una sociedad en la que sus instituciones políticas y jurídicas se encuentran en franco deterioro, y la corrupción está a la vuelta de cada esquina, un sistema de violencia contra la mujer por más que haya sido concebido con las mejores intenciones, puede convertirse en un instrumento no solo de vindicta de mujeres que utilicen el aparato de justicia y sus instituciones para satisfacer ambiciones personales completamente ajenas a la finalidad que justificara el texto normativo, generándose situaciones que en nada ayudan a tender a verdaderas y genuinas violaciones que han de ser atendidas con la debida diligencia, lo que no ocurre ante gran cantidad de denuncias temerarias cuya intención no sería otra que la pretender saciar desde venganza por celos, despechos amorosos y hasta como instrumento de voracidad y arribismo económico, aunque aquí hay que destacar y dejar claro que la condición de vividores y trepadores puede darse, como en efecto se da en todos los géneros posibles y no solo en contextos de relaciones personales, la política es uno de ellos, con la advertencia que si se les pone a disposición un texto normativo que pueda ser utilizado argumentativamente para tal fin, créanlo que así será y en un número de casos abismal.
En el más reciente informe sobre el Índice de Estado de Derecho en el que se estudiaron 139 países y en el que la administración de justicia, tanto civil como penal, fueron aspectos evaluados, Venezuela resultó en el puesto 139 en justicia penal y 138 en la civil, y en general también de último, 139, situación que nos da una idea de como una norma como la ley que tenga como propósito evitar la violencia contra la mujer, en las condiciones en que los salarios de los funcionarios públicos, tanto de cuerpos policiales, Ministerio Público y judiciales, es una abierta invitación a toda clase de corruptelas en todos los ámbitos, lo que se agrava aún más cuando de la manera más irracional, y por demás ilegítima e inconstitucional, es tenido como supuesto derecho órdenes despóticas giradas en resoluciones, acuerdos y hasta circulares, todo un infortunio para el hombre que se encuentre en, o muy cerca del lugar, el momento, o la mujer equivocada, pueda convertirse además de objeto de tormento y tortura por su simple condición de hombre, así como de huésped de toda clase de parásitos del sistema que no descansarán de esquilmarlo hasta más no poder u otra “víctima” caiga en las redes de ese pervertido sistema de protección, con el mayor agravante de todos, que es que violaciones reales que ameritan verdadera atención por parte de las autoridades no sean abordados como merecen y resultando en una gran impunidad hechos de violencia que en muchos de los casos no era necesaria la existencia de una legislación especial de protección y que bastaba el derecho común para la determinación de las responsabilidades correspondientes.
Aquí bien vale preguntarnos que si en vez de inventar eso de hasta una jurisdicción especial de violencia de género (al margen de que quienes defienden la llamada identidad de género no se sienten cómodos con la clasificación biológica de mujer para estos fines) se hubiese atendido las falencias en todo nuestro sistema de administración de justicia se pudieran atender efectivamente los verdaderos casos de transgresiones que a todos debe preocuparnos a la par de que se evita la formación de tantas mafias que trafican con la conciencia y tranquilidad de las personas.
Bien cabría también preguntarnos si materialmente lejos de generar un ambiente que propenda a disminuir la violencia contra la mujer, se estén creando tensas situaciones circulares entre misandria y misoginia inducidas por quienes consiguen en la generación de abyección campo fértil para la siembra ideológica que puedan ser cosechadas por regímenes tan o más totalitarios que aquellos adversados por Las Mariposas y que les costara sus vidas, pero esta vez escudándose, disfrazados de protector de derechos.
Debe condenarse y hacérsele frente a toda clase de violación y transgresión, contra mujeres, contra niños, contra hombres contra quien sea, y debemos también ser cautelosos de que los promotores y gestores de esas luchas lo hagan de manera genuina y no como un caballo de Troya para contrabandear prácticas igualmente transgresoras de la libertad además de construir estructuras cleptocráticas en la que descansan sistemas enteros.
E s motivo de gran preocupación observar no solo en Venezuela, sino que también estaría ocurriendo en países como Argentina, Chile y hasta del otro lado del Atlántico como es en España, proliferen casos de denuncias de mujeres que valiéndose de los enunciados de normas como estas leyes de protección de las mujeres contra la violencia, también llamadas de violencia de género, aquí nuevamente sería de interés que quienes defienden la llamada identidad ayuden a comprender la contradicción o confusión, y que además son aplicadas e interpretadas de manera absolutamente arbitrarias, acudan de manera temeraria e incurriendo en veces en hechos que pudieran identificarse con el tipo penal de simulación de hecho punible ante autoridades policiales, fiscales y hasta el poder judicial arguyendo que han sido víctimas de violencia, no tanto física o sexual, sino psicológica, las cuales son absolutamente temerarias y que tendrían como móvil el de servir de método extorsivo frente a los supuestos victimarios y de esa manera lograr desde venganza personal por desavenencias en una relación así como de representar una forma de lograr alguna satisfacción dineraria indebida, prácticas que cualquier Estado que se precie de ser un verdadero Estado de Derecho y no un Estado fallido debe condenar.
Hace tiempo que Venezuela ha dejado de ser referente favorable para la adopción de políticas públicas que atiendan problemas en los que sea la administración de justicia juegue un papel aspecto esencial, particularmente si está relacionado con el sistema de justicia penal, salvo que tal referencia sea efectuada para advertir como mal ejemplo a seguir y así aparece demostrado en todas las evaluaciones que se han efectuado durante los últimos años, lo que a la postre a pesar de insistirse de que existe una jurisdicción y proceso especializado en esa materia materialmente resultan en su propia negación generándose situaciones de impunidad de las verdaderas violaciones contra la mujer específicamente ya que es el tema que hoy nos ocupa pero extensible a todo tipo de vulneración de derechos fundamentales, mientras que aumentan cada día los casos de el uso con finalidad extorsiva todo un sistema que más bien pareciera ser ideado para la generación de abyección y confrontación social, aspectos que son muy propios de sociedades bajo regímenes que usan la miseria y la opresión como forma de control social.
Cortesia EL NACIONAL
miércoles, 24 de noviembre de 2021
martes, 23 de noviembre de 2021
lunes, 22 de noviembre de 2021
Cine Foro. Asossaber. FLOR DEL DESIERTO. 20 de Noviembre de 2021. Hora:5:30pm. Recta de la Laguna de Catia.
Desde el nacimiento de la sociedad, las mujeres han estado sometidas bajo el régimen machista y tanto es así que aún después de décadas por la lucha de los Derechos Humanos de las Mujeres, en países como Somalia se vulneran el derecho a la igualdad de oportunidades, el derecho a la salud, la seguridad y la integridad física, el derecho a no ser sometido a torturas y tratos crueles, inhumanos o degradantes y, en ocasiones, el derecho a la vida.
Flor del desierto, cuenta la vida de Waris Dirie, hija de nómadas somalíes, que, con el paso del tiempo, se ha convertido en top model internacional y en embajadora de las Naciones Unidas en África. Desde que nació, Waris tuvo que sobrevivir en un mundo de hombres. A los 13 años, su padre quiso convertirla en la cuarta esposa de un hombre mucho mayor que ella.En ese momento, Waris decide dejar Somalia y viajar hasta Londres para comenzar una nueva vida como sirvienta de unos parientes lejanos.
Este largometraje desvela la lucha de una mujer que ha conseguido dar la libertad que les falta a las mujeres que nacen en países como Somalia. Que sirve como ejemplo para todas aquellas mujeres que son violentadas, humilladas y desplazadas, que vean la lucha incansable que seguimos teniendo para nunca más ser el "sexo débil" como muchos nos hacen llamar.
Película que presentamos desde AsoSaber a la comunidad de los Magallanes de Catia el pasado 20 de noviembre, para motivar y empoderar a nuestras vecinas.
Con la participación de 15 ciudadanas de la comunidad de los Magallanes e Catia.
domingo, 21 de noviembre de 2021
Coronavirus, economía social y emprendimiento asociativo (I) @oscarbastidas25
Por Oscar Bastidas Delgado
Hay sueños y problemas
que atañen a un individuo y deberían ser resueltos por él, la Pirámide de
Maslow sobre la jerarquía de las necesidades humanas es útil para
visualizarlos. Otros como la pobreza, el desempleo, la salud, inflación,
inseguridad, y en general los incluidos en los Objetivos de Desarrollo
Sostenible del Plan 2030 de la ONU, afectan numerosas personas y obligan al
concurso de todas, de empresas y hasta gobiernos. Emprender amerita un mínimo
de sentido organizacional por quienes lo hacen pues el resultado final será la
constitución de la organización apropiada para el sueño o problema.
Constituir una
organización es sinónimo de decisión, de enfilar y poner en marcha personas y
recursos en aras de objetivos concretos. Es un hecho político que amerita
aplicar el dúo Concepto / Direccionalidad: concepto como reflexión y
explicación teórica del problema y de su solución, con las pertinentes
acotaciones históricas y sociales en cuanto diseñar y constituir la
organización apropiada para lograr los objetivos, objetivos preestablecidos,
labor propia del emprendimiento; y direccionalidad como la ruta, con vías
rápidas, paradas, accidentes, desvíos y retrocesos, que se debe transitar para
diseñar la organización y luego de constituida ponerla en marcha, gestionarla y
conducirla al éxito, labor propia de la gestión, coordinación o gerencia.
No hay actividad humana
que no se desarrolle sobre organizaciones; actividades y organizaciones son las
dos caras de una moneda: o existe o no.
Puede afirmarse que la
sociedad origina sus organizaciones por lo que éstas son, automáticamente,
parte de ella. La sociedad condiciona su creación y desarrollo por lo que
ninguna organización le es ajena; menos lo serán aquellas que desarrollan
esquemas de integración que superen los simples marcos individuales.
Para efectos de estas
reflexiones, hablar de Organizaciones de Economía Social (OES), asociaciones,
mutuales y cooperativas, es hacerlo sobre organizaciones de amplias sinergias,
pues son fórmulas con ventajas comparativas y competitivas para enfrentar
necesidades o problemas que afectan a varias personas concomitantemente.
Por ello, aunque la
percepción inicial del sueño o del problema haya sido individual, constituir
organizaciones es una manera inmediata de favorecer las respectivas comunidades
pues quienes las emprenden forman parte de ellas; adicionalmente, si ellas se constituyen
para enfrentar problemas comunes, el efecto multiplicador es mayor y sus
asociados se beneficiarán de las economías de escala y de la intercooperación e
integración que pudieren desarrollar.
A los emprendedores
corresponde, bajo forma de comité promotor, desarrollar un proceso no lineal de
acciones sucesivas que puede resumirse como el Decálogo del Emprendimiento: 1.-
precisión del sueño o problema; 2.- formulación de una visión preliminar del
cómo; 3. – diseño de la cadena de valor a partir de los potenciales productos o
servicios, el proceso productivo y la tecnología; 4.- establecimiento de
lineamientos estratégicos (Valores / Misión/Visión Objetivos Estratégicos); 5.-
formulación del plan organizacional o de gestión con sus estrategias, actividades,
fuentes financieras y presupuestos.
Continúan: 6.- diseño
de la organización (organigrama / manuales / procedimientos, etc.); 7.-
fijación de perfiles del personal y suma de potenciales socios o asociados; 8.-
selección de forma jurídica redacción del estatuto, realización de la asamblea
constitutiva e incorporación de colaboradores por delegación de la asamblea;
9.- puesta en marcha y constitución de redes con proveedores, clientes y
comunidades y otras organizaciones; y 10.- coordinación o gerencia hacia el
éxito. En cada tramo se toman decisiones.
Diseñar la organización
sobre el dúo mencionado es tarea de los emprendedores, son quienes poseen la
Fuerza Fundante o una suerte de poder que les concede un savoir
faire especial que les permitirá colocar la totalidad de los rieles que
enlutarán la organización hacia el éxito y hasta su resiliencia, en caso de
crisis.
El involucrarse como
equipo en estos aspectos, acrecienta en los fundadores los sentidos de
propiedad y pertenencia, ambos hacen que vean la organización como hija propia,
la cuiden y conduzcan bajo el precepto legal del buen padre, preocupándose
incluso por las generaciones de relevo. El no trabajar como equipo presagia que
quien controle el emprendimiento será el cacique o dueño absoluto de la
organización, algo no propio de las OES.
FUENTES
Bastidas – Delgado,
Oscar (2019). La integración Cooperativa. Un oleaje
Mundial. Publicado en Amazon: https://www.amazon.es/INTEGRACIÓN-COOPERATIVA-OLEAJE-MUNDIAL-ebook/dp/B07X5NXN8W
Bastidas – Delgado,
Oscar (2017). Emprendimiento, Constitución y Gestión de
Cooperativas. Publicado en Amazon. https://www.amazon.es/EMPRENDIMIENTO-CONSTITUCIÓN-Y-GESTIÓN-COOPERATIVAS-ebook/dp/B071CVPWDR
https://www.linkedin.com/in/oscarbastidasdelgado
oscarbastidasdelgado@gmail.com
Oscar Bastidas es
cooperativista, consultor y facilitador en Emprendimiento Asociativo y
Microempresas.
Opciones para Venezuela Ep. #29: Propósito, Emprendimiento y Sostenibilidad. #21Nov
invitados:
- María Elena Garassini (@megarassini)
Venezolana en Bogotá. Psicologa (UCV). Es profesora de Bienestar, desarrollo de Habilidades socio-emocionales, Educación y Liderazgo Positivo. Miembro fundador de la Escuela de Psicología de la UNIMET y la Sociedad venezolana de Psicología Positiva. Psicoterapeuta con énfasis en terapia sistémica y logoterapia.
- Jeserik Pinto (@jesepinto)
Venezolana en Ciudad Guayana. Nadadora olímpica. 8 veces mundialista. Abogada. Recordista nacional. Medallistas Centro Americana. Campeona Suramericana. Finalista panamericana. Creadora de la marca de trajes de baño y ropa deportiva JP by jese pinto.
- Fernando Rodríguez (@solofer4)
Venezolano en Caracas. Lic Contaduría Pública, Músico, Cuatrista, ganador del Pepsi Music con Annae Torrealba y Solo Ensamble, 3 producciones discográficas, múltiples grabaciones con diversos artistas, gracias a la música ha representado a su país en Colombia y Brasil. Emprendedor de la Academia Virtual "Integral Music Academy",
- Raúl González Acuña (@gonzalezacuna)
Venezolano en Valencia. Emprendedor sostenible. Ingeniero Mecánico y Magister en Ing. Mecánica (USB). Fundador de RGA Ingeniería Internaciona. Pdte. de la Fundación Potabilis, ONG tecnológico-ambiental dedicada a llevar agua potable a comunidades remotas de forma sostenible.
- Deny Villalobos (@denyvillalobos)
Venezolana en Maracaibo. Coach Emprendimiento e Innovación. Lic. en Educación mención Ciencias Sociales. Especialista en Dinámica de Grupos, Desarrollo de Grupos Comunitarios. Experta en procesos de E-learnig, Medios digitales, Tecnología Educativa, Medios digitales, Plataformas Digitales.
jueves, 18 de noviembre de 2021
Foro: Divorcio o matrimonio con la basura - Reciclaje al galope. #18Nov
Divorcio o matrimonio con la basura - Reciclaje al galope
Un mensaje a los alcaldes
Presentador:
Econ. Juan Delgado
Invitados:
Prof. Beatriz Cisneros / El Paraíso, Mun. Libertador, Gran Caracas
Biólogo Raúl Pulido / Mun. Chacao, Edo. Miranda
Ing. José Runfola / Mun. Mérida, Edo. Mérida
Moderadora:
Prof. Emma Salazar / UCV
Foro Chat vía WhatsApp, ¿Qué Ganamos con el Voto?. #10Nov
Ponencia de Wanda Cedeño:
Como Ciudadanos tenemos la posibilidad de innovar en nuevos métodos para ejercerla, no todos funcionamos para hacer lo mismo pero todos podemos aportar en algo, la idea es conseguir en qué espacio podemos fortalecer nuestra ciudadanía.
Ponencia de Mariela Ramírez:
Con una Participación de 99 personas.
Conversatorio. Divorcio o matrimonio con la basura - Reciclaje al galope Un mensaje a los alcaldes. Jueves 18 de noviembre de 2021. 5:00 pm
Presentador:
Econ. Juan Delgado
Invitados:
Lic. Beatriz Cisneros / El Paraíso, Mun. Libertador, Gran Caracas
Biólogo Raúl Pulido / Mun. Chacao, Edo. Miranda
Ing. José Runfola / Mun. Libertador, Edo. Mérida
Moderadora:
Prof. Emma Salazar / UCV
Para unirse a la reunión Zoom siga este enlace:
https://us02web.zoom.us/j/84884466398?pwd=UDkyUUM3KytUeHRVYkw2b0RLNTNVZz09
ID de reunión: 848 8446 6398
Código de acceso: 377702
Vía YouTube siga este enlace:
miércoles, 17 de noviembre de 2021
ESCUCHA Y CONECTA. Canal Youtube RCR750."Elecciones 21N, "Gran oportunidad para reconstruir la ruta electoral". 17 de Noviembre de 2021.
Conecta y escucha por el canal de Youtube de RCR750:
Este miércoles 17 de Noviembre desde las 10:00AM.
Espacio Plural #24.Radio Sintonia 1420AM.Elecciones Regionales del 21N: Proyecciones . Con Manfredo González y Gorka Carnevali. 17 de Noviembre de 2021. Invitado: Jesús Seguías.Datincorp
Espacio Plural #24
Elecciones Regionales del 21N: Proyecciones
Radio Sintonía 1420 AM y Caracas Ciudad Plural Presentan:
Con Manfredo González y Gorka Carnevali
Todos los miércoles a las 5 pm
Este 17 de Noviembre de 2021
Invitado:
Jesús Seguías
Datincorp
Sintonice Sintonía 1420 AM
También puede escucharlo a través de:
O unirse a la transmisión vía YouTube por el enlace:
martes, 16 de noviembre de 2021
lunes, 15 de noviembre de 2021
Cómo votar!
El domingo 21 de noviembre los venezolanos elegirán 3082 cargos de elección popular, de manera directa y secreta a través del ejercicio del voto.
En el caso del Estado Miranda usted elegirá:
- 1 Gobernador de Estado
- 1 Voto Lista para Diputados del CLEM
- Al menos 1 Voto Nominal del CLEM, de acuerdo a la Circunscripción Electoral
- 1 Alcalde
- 1 Voto Lista para el Concejo Municipal
- Al menos 1 Voto Nominal para el Concejo Municipal de acuerdo a la Circunscripción Electoral
Para un total entre 6 y 9 votos
Para
el caso del Municipio Libertador, usted elegirá
- 1 Alcalde
- 1 Voto Lista para Concejo Municipal
- 1 Voto Nominal para el Concejo Municipal
Para un total de 3 votos
Para
ejercer el derecho tendrás dos maneras de hacerlo
Puedes
utilizar el simulador electoral para practicar en el enlace
I. Opción seleccionar todo
- 1. En la pantalla inicial de la máquina de votación se reflejaran las tarjetas de las organizaciones con fines políticos.
- 2. Verifica tu selección visualizándola en la pantalla de la máquina de votación, donde aparecerán las candidatas o candidatos postulados.
- 3.
Toca el recuadro votar si estás de
acuerdo con las candidatas o candidatos de la tarjeta seleccionada, toca el
recuadro votar en la parte inferior de la pantalla, retira el comprobante,
verifícalo, dóblalo y deposítalo en la caja de resguardo.
II. Opción Alternativa
- 1. En la pantalla inicial de la máquina de votación se reflejarán las tarjetas de las organizaciones con fines políticos.
- 2. Para cambiar alguna candidata o candidato toca el nombre o el cargo del que desees cambiar.
- 3. Toca la organización de tu preferencia para escoger la candidata o candidato.
- 3.1 Escoge a la candidata, candidato o cargo, tocando el nombre o el cargo que desees seleccionar.
- 4. Verifica tu cambio visualizando que en la pantalla de la máquina de votación, aparezcan las candidatas, candidatos o cargos sustituidos.
- 5. Toca el recuadro votar: si estás de acuerdo
con las candidatas o candidatos de la tarjeta seleccionada, todo el recuadro
votar en la parte inferior de la pantalla, retira el comprobante, verifícalo,
dóblalo y deposítalo en la caja de resguardo.
domingo, 14 de noviembre de 2021
Guachimán Electoral
 |
| www.guachimanelectoral.org |
Para estar al día y obtener información veraz sobre lo que acontece con los comicios electorales que se llevarán a cabo este venidero 21 de noviembre, recomendamos que accedan a la página de Guachimán Electoral.
Los medios TalCual, Runrunes y El Pitazo integrados en un grupo de investigación periodística que llamaron Alianza Rebelde Investiga (ARI), en cada elección que se realiza en Venezuela, suman esfuerzos para llevar el seguimiento, análisis, monitoreo, contraloría ciudadana e investigación de los comicios.
Para este 2021, aparte de los ya mencionados, se unen a esta alianza: Instituto Prensa y Sociedad (Ipys), Soy Arepita, Probox, Servicio de Información Pública (SeIP) y Guachimán Ciudadano.
Para conseguir una cobertura periodística desde todos los ángulos y ayudar a entender al ciudadano lo atípico y complejo de las elecciones en medio de la diatriba política venezolana, recomendamos que sigan la página web de Guachimán Electoral:
Desventajas Opositoras para el 21N.Ismael Pérez. Politólogo.
Tarjetón Electoral para el 21N, 13 de noviembre de 2021
Desventajas Opositoras para el 21N.
A mitad de campaña electoral para las elecciones del 21N, vale la pena destacar y reflexionar acerca de lo que hemos visto, que refleja viejos vicios y prefiguran tendencias, de las que nos debemos seguir cuidando.
Propenso como soy a ver siempre el vaso medio lleno, sin querer ahora ser “fatalista”, debo recoger y reflejar la idea de que la oposición inició una carrera en desventaja y no parece que le alcanzará el tiempo para recuperarse. Por lo tanto, estas cosas, aparte de explicar un posible y precario resultado para la oposición el 21N, son las que debemos tener en cuenta a partir del 22 de noviembre, fecha tan inexorable como la del 21N.
La “ventaja oficialista” sería la primera desventaja que habría que considerar al examinar algunas de las que confronta la oposición en este momento; esa “ventaja oficialista” la podríamos resumir de esta manera:
1- Cuenta con recursos más abundantes que la oposición y menos escrúpulos para usarlos.
2- Tiene una “clientela electoral” cautiva, no despreciable, que ya no puede mantener con prebendas, pero si con amenazas de privación y represión.
3- No está en juego el poder y eso le da mayor margen de maniobra, grados de libertad, aun cuando pierda algo de poder.
4- Aunque no es lo principal, tampoco es despreciable, que cuenta con una oposición mermada, dividida, acomplejada y una parte de ella, complaciente.
5- Cuenta con el apoyo del sistema de justicia y la mayoría del CNE, para impugnar resultados que no le convengan o le sean muy desfavorables.
6- Cuenta con el respaldo de la FANB y las Milicias, que son los mismos que “cuidarán” el proceso electoral con el Plan Republica.
Esa ventaja del gobierno, como dije, es la primera de las desventajas de la oposición, que son varias, pero haré énfasis en la abstención y la falta de unidad, que son las que más se señalan y que están de boca en boca, en todos los artículos de prensa que sobre el tema circulan y son las que veremos a continuación. Pero primero, una aclaratoria imprescindible. La oposición de la que hablo es la que se encuentra en el “cerco” de la MUD, G4, Frente Amplio, Plataforma Unitaria, la que está en las negociaciones en México, la que ha decidido −finalmente− tomar nuevamente la senda electoral. Excepcionalmente consideraría también oposición a algunos de los sectores o personas −muy pocos− que se agrupan en la llamada “Alianza Democrática” y algunos de los que se agrupan en la disidencia del chavismo.
La abstención es la primera desventaja de la oposición democrática, en buena medida de cosecha propia; una barrera que no se ha logrado remontar y que a menos que se presente un hecho inesperado −pero siempre posible−, en los escasos días que faltan, no se va a poder superar. No puedo imaginar cuál podría ser ese hecho.
(Abro un paréntesis antes de continuar el tema e introduzco una desviación en esto de la abstención, pues no puedo dejar de señalar algo que siempre me llama la atención −presente también en esta campaña− y es que los predicadores de la opción abstencionista parecen ser los más preocupados por: la campaña electoral; por quienes son y cómo se eligieron los candidatos opositores; por sus cualidades “morales” y lo que hacen o dicen −y sobre todo lo que “no dicen”− en la campaña; por los observadores internacionales que vendrán, y los que no; critican a los candidatos de la oposición −por quienes ellos no van a votar−, por ser “los mismos de siempre” y a los partidos por lanzar “unos muertos” que no han hecho nada −dicen− o que han sido acusados de corruptos; y cuando aparecen candidatos nuevos, los critican igualmente porque nadie los conoce y un largo etcétera; en fin, curioso verlos tan preocupados por algo en lo que ellos no creen. Como esos ateos que denigran y tratan de probar que no existe ese dios en el que no creen. Cierro mi paréntesis y regreso al tema de la abstención).
De manera que, los candidatos opositores, los de la MUD y “los otros”, compiten por un mismo −iba a decir “mercado”, pero para no tentar a los puristas− diré, electorado. Es precisamente a ese electorado, al que hay que descontar un 15% de electores “fieles” al régimen, por las razones que sean −que no viene al caso analizar ahora− y un 5%, como máximo, que votarán por otras opciones, distintas a la MUD y al oficialismo.
Queda entonces ese voluminoso y mítico 80% −del que hablan algunas encuestas− que supuestamente rechaza a este régimen de oprobio. Pero ese mítico 80% contiene un 35% que se abstiene históricamente; contiene también una buena parte de los 3,7 millones de votantes −un poco más del 16% de los electores− que se fueron con la diáspora y si votaran, seguramente su voto se distribuiría de manera similar a los que están en Venezuela; contiene también a los disidentes de la oposición democrática, que han dicho que no participarán, aun cuando siguen en la MUD; y contiene un sector, más numeroso que los anteriores, que está cansado, desesperanzado, agobiado por la cotidianidad y que se ha dejado convencer por la prédica de que la salida electoral no es una salida, aun cuando no se le ha presentado otra.
Incapaces como hemos sido de definir una alternativa que entusiasme a “ninis’ y oficialistas decepcionados, nos damos trompadas por el exiguo margen que queda. Difícil es calcular que porcentaje logrará la oposición que se congrega en la tarjeta de la MUD, pero que, siendo optimistas, rondará −ojalá− el 30-35%. ¿Alcanzará este porcentaje para mantener las gobernaciones actuales, cuatro, y reconquistar Zulia y alguna más? Algunos asoman una posible cifra de nueve (9) gobernaciones, sobre lo que no especularé. Hay dudas serias. En materia de alcaldías la cifra que se piensa que obtendrá la oposición democrática oscila en un rango muy amplio, que va de unas treinta (30) actuales, hasta cerca de sesenta (60), que piensan los más optimistas. En cualquier caso, no es difícil suponer que el mapa del país nuevamente amanecerá pintado de rojo el 22 de noviembre, aun cuando la abstención sea muy alta y la diferencia en el número de votos entre el oficialismo y la oposición democrática no sea muy grande. Basta con un voto de diferencia para que el régimen cacaree su triunfo a todo lo largo y ancho del país.
La falta de unidad, se dice, es la segunda desventaja −de cosecha propia− de la oposición democrática; que, sin embargo, sin negarla, sin desconocerla, pues en muchos aspectos es inocultable, hay que matizarla. Para muchos, entre quienes me incluyo, la unidad es una pre condición, una condición indispensable para derrotar a este régimen. Sin embargo, para algunos de sus detractores, la unidad es obviamente un mito, que lo acompañan muy bien con otro mito, el de exacerbar la desunión de la oposición, la supuesta “falta de unidad” y atribuirle a eso la exclusividad de cualquier fracaso que se vaya a tener. Pero, ¿Es real la falta de unidad en la oposición democrática?
Aunque la “alianza oficialista” tampoco presenta candidatos únicos en todas las circunscripciones, de eso nadie habla; y sabemos de algunas divisiones y disidencias que afloraron en su proceso de primarias y de escogencia o imposición de candidatos. En todo caso, lo que nos interesa es la situación de la unidad en la oposición democrática y para “desmitificar” lo de la falta de unidad en ese sector, recurro a un artículo del politólogo Luis Salamanca, ¿La oposición va dividida a las elecciones regionales del 21N?, publicado en El Estímulo, el 15 de octubre de 2021 (https://bit.ly/2YHSuCs), del cual tomaré solamente uno de sus ejemplos.
Señala Salamanca que de las 24 circunscripciones −incluyendo el Distrito Capital− la oposición está unida en 20 de ellas, −que ahora son 21, tras el retiro de Carlos Ocariz en el Estado Miranda, en favor de David Uzcategui−. Solamente no se habría logrado unidad, entre los posibles candidatos opositores, en Distrito Capital, Bolívar y Táchira. Pienso que Salamanca incluyó como opositor en el Distrito Capital al candidato Antonio Ecarri, que tiene una conocida trayectoria opositora; y en Táchira a la actual gobernadora porque va a la reelección, aunque en las tarjetas de la Alianza Democrática y no en la de la MUD, con la que resultó electa en las pasadas elecciones. Aunque la Alianza Democrática presenta candidatos en todas las gobernaciones, Salamanca no los considera una opción opositora, pues les niega la condición de “oposición genuina” −con lo que estoy de acuerdo−, y en todo caso, se estima que no obtendrá una figuración importante.
No tengo datos precisos sobre la situación en alcaldías, asambleas legislativas y concejos municipales, pero debe ser muy similar a la de las gobernaciones y hasta mejor; por lo que creo −al igual que Salamanca− que lo de la supuesta “falta de unidad” es más un efecto mediático, un fenómeno de redes sociales, más que una realidad. Por supuesto estimulado por el gobierno y secundado por algunos sectores opositores que quieren desplazar y sustituir al liderazgo de la MUD.
De manera que −aunque concluyo en que la “falta de unidad” puede, perfectamente, ser un mito más de la política venezolana− debo advertir, para curarme en salud, que no podemos negar ni pasar por alto algunos errores y situaciones, como por ejemplo: el haber decidido con mucho retraso la participación electoral; las arbitrariedades que se cometieron al seleccionar los candidatos de la MUD; los conflictos internos, que los hay y algunos son muy visibles; las acusaciones y disputas entre los partidos, que todos hemos visto y los demás signos de problemas internos, algunos graves, que constantemente afloran en el mundo de la oposición. No niego nada de eso, solamente digo que no será por la falta de candidatos unitarios que no se logre una alta votación el 21N.
Además de los puntos señalados, de los visibles signos de problemas internos y la falta de candidatos que estimulen al elector, en la oposición democrática, todavía adolecemos de una propuesta de consenso que le devuelva a la política esa magia que se trasmite en campañas, en las cuales el elector ve más allá de su cotidianidad y deposita su fe en una propuesta que le haga sentido, en una opción en la que se siente representado y que se constituye en una esperanza para salir de los problemas que lo acogotan.
Como dije, tan inexorable es la realización de las elecciones regionales y locales el 21 de noviembre, en apenas ocho (8) días, como inexorable es que llegará el 22 de noviembre y seguiremos, en el país, gobernados por un régimen oprobioso, dictatorial y autoritario. A lo mejor −más bien seguramente− al contemplar el mapa del país teñido de rojo, como ya dije, nos llenaremos de ánimo para reiniciar la tarea de reconstruir la oposición y comenzaremos a discutir más profundamente el tema de un posible referendo revocatorio en 2022, para lo cual los criterios serían meramente políticos y de estrategias, dado que no está envuelta ninguna candidatura.
Solo tendríamos que lamentar y aprender que perdimos una buena ocasión en el proceso que concluye, para movilizar, organizar, entusiasmar, incorporar personas a la tarea de rescatar la democracia, porque, de todas maneras, esa lucha continuará.
https://ismaelperezvigil.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)